“科学生涯” 分类下的文章
我一位同事在美国念博士的时候，研究组里有很多中国学生，其中一位 Ding 非常有名气。
教授让他模拟一个东西，他说好好。没过多久，就完成了，与实验结果十分吻合。教授说，啊，我弄错了，其实是那样那样的。Ding 说，好好，我再去算算。
第二天，他找着教授说，计算好了，与结果十分吻合。教授看了看说，实验结果其实是那样那样的。Ding 说，Okay，Okay，我再去算算。
第二天，他又告诉教授，计算好了，与结果十分吻合⋯⋯
这么来回几次后，大家都笑了，称这种现象为 Ding Effect。
以上是我阅读了大河这篇文章之后联想到的故事。中国人，不管是学生还是老师，一般习惯于训示型的师生关系。这是我首先想到的问题。
师生之间，渐行渐远。
全文：
论文不端与学术体系的扭曲
by Yan on 3月 16, 2009
格致曾经介绍过 Deja Vu，一个“似曾相识”文章数据库。两篇文章相似度高，很有可能是有剽窃发生了。前不久，该项目的作者在《科学》杂志发表了一篇文章，迅速成为媒体的焦点。
曾经参与格致的大河，现为《科学新闻》杂志的记者，刚刚写了一篇报道：剑指论文不端，其中特别讲了 Déjà vu 数据库里有关中国的问题。我摘录一些在下面。摘录的比较多，所以觉得有压力，尽力多写一点评论，所以是为评论而评论。：）
对于论文剽窃，不容置疑是不端行为，而且执行起来必须非常严格。比如，我知道这样的情况。
有一段没大关心那些所谓博客圈的事情了，今天逛了一些，了解到两件很热闹的事情：
1个是围绕中科院金属所张志东声称解决了3维伊辛模型精确解的争论；
2个中科院化学所研究员王鸿飞与加拿大Ecole Polytechnique de Montreal地球物理学教授嵇少丞的骂战。
相关的帖子我是看了半天，可能有不想花这半天功夫的，所以我大概介绍下原委，以我的理解和立场，想看原始资料的，可以搜他们在科学网的博客。
PRL意味着什么
by lochmeters on 12月 17, 2008
对于做物理的人来说，发篇PRL是值得庆贺的事情。 这种感觉基本上从无名小卒到成名大家都相似吧？ 这不， Marvin Cohen最近在PRL撰写了篇essay，写道自己对PRL发表的心情：
Speaking personally, I was trained to do the best research I could do and to try to ‘‘get a PRL’’ to announce what I had done. My second publication as a graduate student was a PRL, and I remember being
incredibly proud. Although I’ve had the good fortune to publish about 100 PRLs since then, the thrill is still there when I get an acceptance notice. I’m sure that most physicists feel the same way.