如果人类突然从地球上消失……
by Dai Qiang on 4月 12, 2007
据英国媒体12日报道，现代科技在创造世界的同时，也使人类赖以生存的自然环境付出了沉重的代价：海洋污染、气候变暖、大量物种灭绝或濒临灭绝……那么，如果人类突然从地球上消失，地球将会变成什么样子？大自然需要多久才能将人类留下的痕迹全部抹去？科学家给出的答案是：20万年。
50年内伦敦将彻底消失
首先，人类消失后20年，大街和农作物将接着消失，乡村道路会被野生植物覆盖，田野中将杂草丛生。城市街道的消失将花费更长时间，但即使像伦敦这样的城市街道，最后消失也将用不了50年。
人类建筑也将快速腐朽，木制房子将在100年内消失。而由玻璃和钢筋建造的摩天大楼，将在200年内倒塌。砖、石和混凝土结构的房子将持续更久，但也将在1000年后坍塌。如果没有地震，桥梁也许能支撑200年，但即使是世界最大的拱桥最后也会在1000年后倒塌。250年内，人类建造的水坝也将坍塌。
即使像纽约这样的大都市也会被大自然瓦解。纽约植物园园长丹尼斯·史蒂文森称，如果人类消失，纽约将彻底被外来植物占领，纽约中央公园将有成群的野狼出没，酒吧的啤酒池内则蛙声四起。200年内所有纽约公园的排水沟会落满落叶，如果避雷针锈坏再遇上雷击，中央公园几十年未割过的齐膝杂草将在瞬间引燃，从而使整个纽约遗址付之一炬。
200年后臭氧层将消失
相应 Yan老大的号召，写了个why I ……
生物是我比较感兴趣的东西了。我现在正好做生态，在这一点上我算是比较运气的。不过我感兴趣的东西又很多，物理学、历史规律、经济理论等等都想搞明白，甚至想明白宇宙自然的真理。这实在是痴心妄想、天理不容，所以就只能放弃了。在这一点上我还是不够幸运：遥想文艺复兴及以前的科学家，哪一个不是天文地理、文学艺术无所不通。
大学学的是生物化学，因为生物工程据说是21世纪的明星，我正好也喜欢生物。学了一段时间后，发现整日里瓶瓶罐罐实在非我所好，于是便走向另一个极端，硕士开始转行做起了动物生态学。这样我可以一年到头到山林之中面转悠，看看稀奇古怪的动物。毕竟我打小就喜欢动物，也喜欢山林生活。
林子钻多了，动物见多了，也就觉得一切都是大同小异，想多了解一些背后的规律。可是生态学是在实在是一门诡辩的学科（个人偏见），一切都可以用进化适应敷衍解释，完全没有完整优美的理论可言。所以现在又开始摸索着做理论生态。
理论生态暂时还比较着迷，不过也保不准哪天又觉得没了劲，那就只好遁入空门了。
回想起来，多少有点失落：自己真是没干出什么东西来，方向换来换去，也没有什么积累。可是如果不换，一门子钻进去，似乎又更没劲。在这方面我大概是个“天花”（天生花心）吧。
很多动物可以利用数量信息。但是关于动物对数量信息的利用方式有2种看法：
1. 动物仅仅在迫不得已时才利用数量信息，它们会首先选用颜色、形状等信息
2. 动物总是会自发地利用数量信息了解周围环境。
研究者利用猕猴进行了一项测试，”匹配任务“。但是这次的测试有多个正确答案，比无论颜色匹配正确、形状匹配正确还是数量匹配争取都可以获得奖励。
令人吃惊的是，所有猕猴会首先选择数量比例作为匹配任务的决策依据。
原文：Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes
How Much Does Number Matter to a Monkey (Macaca mulatta)?
通过老照片考察气候变化的影响
by Dai Qiang on 3月 22, 2007
全球气候变化对生物的正引起越来越多的关注，但是长期系统的数据非常稀少，极大地限制了研究进展。
Trends in Ecology & Evolution 的一篇文章对近年出现的一种非正统研究方法进行了评论。
研究者们通过分析从前的老照片（有时间记录的）以及收藏的植物标本（都会有时间信息），分析植物发芽、开花等物候信息，并与近期的资料比较，由此获得了大量物候变化资料。
研究者的一个网站：
http://nrmsc.usgs.gov/repeatphoto/
TREE评论原文：
Lateral thinking on data to identify climate impacts
通过进化逃离囚徒困境
by Dai Qiang on 3月 20, 2007
Journal of Theoretical Biology 上的一篇文章。
又是一篇有关利他行为的。
在经典的囚徒困境问题中，背叛者是稳定的。
作者修改了一些游戏规则，引入突变和选择。在这种情况下，合作成为一个进化稳定策略。
作者认为，由于世界上总是存在多种相互作用，因此合作脱离囚徒困境的现象在自然界应该是比较常见的。
原文：
Evolutionary escape from the prisoner’s dilemma
有关合作的研究现在似乎越来越多。大概是在失去上帝的依靠后，人们需要给自己的道德找一个理由。不过，我倒是比较倾向于为自己找个科学理论，这样我可以心安理得地去不道德，希望籍此飞黄腾达，花天酒地，人生美不胜哉。