继续谈一下诺奖和KO。我看了一下网站上的advanced information,介绍了获奖的贡献、重要意义以及起始来由。主要看来是Martin Evans最初发展这个技术，然而百年之前人们就意识到动物体内分化的细胞以及组织来源于未分化的干细胞。这一点我是相当佩服的，在seeing is believing之前就有超前的石破天惊的类似于“哲学式”的推想，这些都是象星辰一样天才级的人物。记得上神经生物学基础课的时候，老师总是要提到神经生物学鼻祖式的人物—-Cajal(也是Nobel的生理学奖获得者)。

18世纪那时候，大家对神经元的结构都感到非常奇怪和困惑。显微镜技术很不发达，许多人倾向于认为神经系统是个类似于各种腺体一样的组织–从大脑脊髓分泌出来到身体的四周，进行感知并与一些脏器进行接触，传递和探索外周世界的信息。这后来，有个叫Golgi的人发明了一种现在还使用并以他名字命名的“Golgi staining“才看清除了神经组织的结构，原来nervous system异常复杂，犹如树枝一样，千枝百杈。那么这种在肢体内枝杈繁多的东西也算是一个细胞吗？会不会是许多个枝形的细胞网，并没有细胞结构呢？这时候，天才要闪出他亮点的时刻到了，Cajal也用Golgi染色，肯定的断定神经组织仍是由基本的组成，那大的是细胞体，伸得长长的是出来接受信息的树突，并在树突的末端形成生长锥(growth cone),树突和其他的神经元之间又可以形成connection，神经传递的信号通过这些结构进行，，神经元组成具有极性，。。。。。。靠，这个家伙简直可以说把神经生物学的basic concepts全部预言了一番，后来的人发现一生所做的可能只是confirm,confirm…幸乎不幸？

新注册到这里，贴旧文两篇;

中午就预报了诺奖生理医学奖的出炉时间，下午（准确说昨天）5点十分左右，果然公布了今年的winners，"for their discoveries of principles for introducing specific gene modifications in mice by the use of embryonic stem cells"。

我看到玄机bbs上有人不屑说，技术都能获奖了，诺贝尔现在“堕落”了，其实应该说，这个还是实至名归的。Gene targetting,如今改变了多少领域内的研究啊！尤其是in vivo水平的研究，是个重大的进步。直接将一个基因通过重组，注射到ES细胞里，然后生成Chimera既而得到纯合子，从而实现gene的KO或者导入，对研究一个基因的功能是相当重要的，当然结合现在的conditionla KO技术，会有更清晰的应用和阐明。再进一步说来，这个技术也是对传统的一个颠覆。任何gene在合适的条件下都可以transgenic进入mice里，说不定未来就生成了一个新的生物类型，古时候玄武麒麟等怪兽都不足为奇了。但我相信科学会在伦理许可的范围了进行，因为尽管如此，仍有许许多多的未知非人能控制，科学还是会谨慎的在影响小的范围内进行。

前些年我就在做一个课题，用这个技术，只是一个Gene targetting 的clone实在太复杂了，最终也没有成功。国内成功的也还很少，因为源于生命体上的改变，毕竟是非常complex的啊～