五一节做什么，我常看的几个 blog 都写了这样的帖子。五一只有一天的假，不过加上前面的周末，三天还是很幸福的。五一那天终于忍住电脑的诱惑，把手头积压的审稿任务完成了。
我以前看见网上一些人的简介里面写着：xxx，xxx 杂志审稿人，觉得挺仰慕的。现在我来揭露一下，其实审稿就是一种志愿者工作，而且多数情况下，辛苦又无聊。
估计大多数人和我一样，第一次审稿，是导师分派下来的。这几乎是常规，导师把接到的审稿请求，分派给相关的学生，让学生先审一遍，然后把意见反馈给导师。这一方面，减轻了导师自己的工作负担，另一方面锻炼了学生，同时也是学生学习如何写论文的机会。不过，这对学生来说可不是个容易的作业。
科学 blogger 们都 blog 些什么？
by Yan on 5月 1, 2006
Bora Zivkovic 这个长长的帖子，先讨论了什么是科学blog，然后罗列了他所看到的科学 blog 上各式各样的的内容。链接非常丰富，很值得感兴趣的读者阅读。
考虑到他的 blog 在 GFW 之外，而版权设定也允许格志转载。所以转载到这里。：）他帖子里提的问题很有意思，不过现在懒得发表意见。
AIP 杂志的开放获取选项
by Yan on 4月 26, 2006
收到 AIP 一个 email 说：
AIP has recently expanded our Author Select open access initiative to include all eight AIP journals . Through this option, AIP offers journal authors the opportunity to make their newly published AIP journal articles freely available online in perpetuity via payment of the Author Select fee. For both APL and JAP this fee is $1,800. 详细信息
这应该是个好事。但我怀疑，有多少人会用这个选项。AIP 是允许作者在自己的主页和其它免费的档案站点上存放论文的，放在 AIP 可能效果更好一点，但，$1,800，这值得么？：）
人择原理不管怎么说，个人觉得确实很有意思，必将影响深远。如果有人文、哲学类的学者了解，认识到它的意义，他们一定会很兴奋的。你看，现在已经有小说，说到了它，虽然是信口开河的方式。参看 univer 的新贴：凉宫春日的人择原理。
