五一节做什么，我常看的几个 blog 都写了这样的帖子。五一只有一天的假，不过加上前面的周末，三天还是很幸福的。五一那天终于忍住电脑的诱惑，把手头积压的审稿任务完成了。

我以前看见网上一些人的简介里面写着：xxx，xxx 杂志审稿人，觉得挺仰慕的。现在我来揭露一下，其实审稿就是一种志愿者工作，而且多数情况下，辛苦又无聊。

估计大多数人和我一样，第一次审稿，是导师分派下来的。这几乎是常规，导师把接到的审稿请求，分派给相关的学生，让学生先审一遍，然后把意见反馈给导师。这一方面，减轻了导师自己的工作负担，另一方面锻炼了学生，同时也是学生学习如何写论文的机会。不过，这对学生来说可不是个容易的作业。

接着，等你自己发表过几篇文章后，就会有审稿请求直接发到你手上的。头几次收到，你会很兴奋，我当时是这样的。你会非常认真地审阅，并把这个事情的优先级设得很高，第二天你就把审稿意见寄出去了。但是，等你收到很多之后，你就会明白为啥以前自己投出去的文章过了很久也没有消息了。很遗憾，收到的稿件，多数即使不是垃圾也很平庸，让你提不起兴趣来。往往抽屉里一扔，到期限才匆匆审了。

以前听人说过，审稿可以让你比别人先知道新的结果和动向。我觉得这话得大打折扣，现在垃圾文章这么多，垃圾稿件就更多了，真正有价值的结果很少。即使碰到一些，与你付出的劳动也不成比列。要知道新结果，新动向，参加学术会议不是更直接，更省事儿？当然，大牛们更有可能收到有价值的稿件，但是他们的眼光也会高一些。：）

所以说审稿是件费力而没什么好处的事情，就是一种志愿者工作（所以得用上自己的业余时间）。:( 不过，审稿确实是科学研究良性运转的重要一环。没审过稿也不用仰慕人，因为只要这条路走下去，你总会接到这样的工作的，这是科学工作的一部分。以前从没想过科学研究是如何运转的，现在似乎稍稍了解一些了。