关键词为 “论文” 的文章
2007-08 年的热门研究
by Yan on 3月 10, 2009
汤姆森路透科技信息集团旗下的科学观察（Science Watch）网站回顾了2008年的最热门研究，评出了08年最热门论文（被引次数最多）排行。科学网有翻译。
一、进入排行的中国/华裔科学家不少；
二、超导研究居然还是这么热门。
在作者排行中，排在首位的为美国戈登生命科学研究所的周国城（Kuo-Chen Chou），自2007年以来他共发表了17篇热门论文，包含了多种用于预测蛋白质位点的测序工具。排在前10位的华人科学家还包括：上海交通大学沈红斌（第四，13篇论文）、东华大学何吉欢（第六，10篇论文）以及美国乔治亚理工学院王中林（Zhong Lin Wang）（第十，9篇论文）。
poor man’s 论文
by Yan on 11月 6, 2008
在订阅的期刊 RSS 里看到这样一篇文章：Poor man’s source for sub 7 fs: a simple route to ultrashort laser pulses and their full characterization。Poor man’s 啥啥啥，一般是说，比较便宜简陋，但性能并不差多少的东西。比较接近现在的流行词“山寨”。（把“山寨”翻译成“Poor man’s”，不错吧）
很少见到这样的论文题目，所以乐死了，吸引我去看了下摘要。然后想还有别的这样题目的论文么？在 Optics InfoBase 里总共找到了两篇。在 arXiv 里找到了 9 篇。
将来有机会一定也写一篇这样子的论文。：）
这个比较无聊，对不住了。
研究一篇成功预测了汶川地震的诡异论文
by 同人于野 on 5月 14, 2008
此次汶川大地震，中国互联网上的青年们在爱国热情中表现了无比的成熟和冷静，所有谣言，阴谋论和迷信都不攻自破，失去了市场。一个最令人关心的话题是地震到底能不能预测。关于蟾蜍搬家之类的动物预测，现在网上的文章已经分析的非常透彻了。本文的目的在于研究我今天在格致上看到的一篇学术论文《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》(PDF下载：http://gezhi.org/files/earthquake-sichuan-related- paper.pdf)。
通过仔细的分析推理，我认为这篇论文完全不合逻辑。不合逻辑的学术论文很多，但这篇论文诡异之极。
这是一篇发表在正规学术期刊《灾害学》上的一篇真正意义上的学术论文。这篇2006年发表的论文的主要结论是：”在2008 年左右, 川滇地区有可能发生≥6.7 级强烈地震”。不是2007，不是2009，不是2010，是2008。而且这篇文章没有像其他算卦文章一样同时给出几个”可能的”年份：明确无误的，完全不给自己留余地的告诉我们2008年四川要发生一次大地震。
这篇只有区区四页的论文没有用到任何地震专业知识，一般人都能轻易看懂（建议读者马上自己去看一下再回来看我的分析），这篇文章所需要的唯一数据是该地区以往发生6.7级以上地震的年份。实际上，文章的四位作者来自陕西师范大学旅游与环境学院，根本不是搞地震的。因此这必然是一篇令专业地震学家怒不可遏的地震预测论文。
做过智商测验的人都熟悉这样的智力题：
- 一个数列的前面几项是 1，3，5，7，9，11，请问下一项是什么？
答案当然是13，一看就知道是等差数列。
再看一道稍微复杂一点的智力题：