关键词为 “网络” 的文章
推荐的几种形式
by forestyaser on 1月 8, 2008
新浪的新闻本质上是推荐。就是说你不知道今天有什么新闻,那么你去新浪首页,它总是会自动告诉你有什么新闻。由新浪的编辑把他认为好的新闻推荐给你。那除了这第一层推荐外,还有另外两层,就是相关新闻和新闻附带的广告。
对于搜索来说,你用搜索的前提是你知道有什么,但是想知道更详细的信息,那么你用搜索,你使用的关键词就是你知道的东西,搜索后的结果就是更详细的信息。
当你已经知道确定信息,也就是说本质上是精确搜索时,理论上搜索在这个时候对于你要查询的内容是不能做推荐的。比如你忘了wordpress官方网站的地址,那么你去问google或百度,google把wp的地址放在第一个搜索结果中,这是你想要的,百度把前几位全都放上广告,真正的官网地址在第四或第五,那这属于犯规,属于(微小的)欺诈(ps,这种违规号码百事通也出现过,表现为你打电话问携程的号码,他死活不告诉你,要你去他那买票)。这个时候搜索是不是不犯规就不能推荐了呢?当然不是。还可以有两种推荐,第一种是在给出你确切想要的结果是再给出与你想要的结果相关的,你可能想要的相近信息,这和新浪的相关新闻功能是类似的。第二种当然侧边广告,也就是和新浪的广告类似的了。
当你只知道一个大概时,你去搜索,本质上就是模糊搜索了,搜索这时推荐的余地就大了,比如你搜索wordpress的统计插件,这种插件有好几个呢?把哪个结果放在前面就大有文章了,可以根据算法得出不同内容的质量高低,也可以竞价排名,也就是按钱排啦。当然精确搜索时出现的另两种推荐在此时仍然有效。
新浪的推荐是靠雇用员工来做的。搜索的推荐是靠开发程序来做的。
统计物理与宗教发展
by sinophysiker on 2月 4, 2007
近两年关于真实世界的网络模型已经有无数文章发表,以牵强附会的居多。今天看到PhysicsWeb上这篇介绍看起来还有些靠谱,值得看一下,说的那套东西仿佛有些道理的样子。EPL的原文不知道现在出来了没。以下为PhysicsWeb上的全文翻译。原文见这里,需要一个Physics Web的注册帐号才能看。
Physicists make religion crystal clear
5 Jan. 2007来自比利时的一个研究小组宣称,用于描述晶体生长过程的数学模型同样能够用来解释人类社会中几个重要宗教的兴起与衰落过程。通过这一方法,科学家们研究了宗教信徒随时间的演化过程,宣称他们的工作能够清楚的解释社会学领域的一个重大问题-宗教,例如基督教,是如何从很小的起源而后迅速成长起来的(EPL即将发表)。
长期以来,一直有物理学家利用统计模型来研究人类行为,并且对相当广泛的领域都有涉及-从金融市场的表现到语言的传播等。而现在,通过把宗教的合并,发展与消亡与晶体生长等物理过程联系起来,比利时列日大学的Marcel Ausloos与 Filippo Petroni将研究方向转到宗教发展的动态表现。