Cite what you like

by vitamin on 六月 22, 2006

CiteULike is a free service to help academics to share, store, and organise the academic papers they are reading. When you see a paper on the web that interests you, you can click one button and have it added to your personal library. CiteULike automatically extracts the citation details, so there’s no need to type them in yourself. It all works from within your web browser. There’s no need to install any special software.

这个东西好象还不错,注册以后它会让你添加一个书签到浏览器里。以后每次你浏览某篇文献,点一下此书签,就可以把文献添加到你的个人文献库里去。你可以共享你的文献库,也可以把citation信息输出成bibtex格式的文档。刚试了一下,好象蛮方便的,但还有很多功能不熟悉,慢慢玩。:)

做好最坏的打算?

by vitamin on 二月 4, 2006

我们常常安慰自己和别人,尽最大的努力去做好事情,但心里要有迎接最坏结果的准备。这样子,人不会那么容易被失败击倒。《自然》杂志上的一篇报道说:

Expecting the worst may not make you feel any better when faced with a disappointment

文章里把喜欢”准备迎接坏结果“的人称作”defensive pessimist”。但实际这么做可能只会让自己更惨。

无论这篇文章里报道的研究准确性如何,我觉得最关键的是,无论在什么样的境遇里,目光要长远一点,永远对自己要有信心。

用photoshop作弊

by vitamin on 一月 27, 2006

纽约时报上有篇有趣的文章,关于科学家们如何有意无意的用photoshop修改他们的图片,让研究结果看起来更美--最有名的例子,当然就是最近的韩国干细胞丑闻。文章还介绍了,杂志社逐渐开始采取的措施。

坦白说,有时候做事情做的恼火,尤其是预想的理想结果总是和做出来的事实不太符合的时候,我总有类似的念头。不过,到目前为止,都把握得住。:) 话说回来,我觉得,造假能造到一年七八篇nature/science/cell的程度,那也得是牛人才行啊。

韩国干细胞丑闻

by vitamin on 十二月 16, 2005

韩国干细胞研究巨擘人物Woo Suk Hwang是近期学术界的话题焦点。前不久其强迫手下女研究员捐献卵子的事情尘埃尚未落定,现在又被发现其在science发表的重大突破涉嫌作假。他的“成功”激励了全球的干细胞研究者,让大家觉得这个课题并不那么困难,大有希望;他的丑闻又会带来什么样的后果呢?让干细胞研究倒退到原先状态,更给反对干细胞研究的人以口舌?本期科学杂志有深入报道。不能在线阅览的,可以到这里下载pdf文件。

Open Access Textbooks

by vitamin on 十二月 11, 2005

这里有一篇关于让教科书open access的文章,蛮有趣的,不妨浏览一下。

美国这边的教科书,动辄上百美元,实在是很大的开销。而且,不同的教科书质量參差不齐,往往让人不好选择。更糟糕的是,现在科学技术进步太快,尤其是生物领域,教科书每两三年就必须更新,不像有机合成,或者经典力学之类,你可以挑一两本经典的大概就可以了。

其实以类似wiki的方式(参与者需要一定资格,有那么几个权威把关决定最终稿),各校大牛教授抽点时间合编教科书,会给广大学生造福的。以后领域知识更新了,随时往里添加,又方便。联邦政府可以出一点经费资助,不会花费太多的。不要让市场上遍地滥竽充数的教科书来误人子弟。