中国拟立法鼓励科学家“冒险”

by Yan on 8月 28, 2007

转贴一个新闻:中国拟立法鼓励科学家“冒险”。CCTV 网站上也有一条相关新闻:聚焦:中国立法宽容科学家失败

Solidot 上网友的评论都把这个当笑话看了。

修订草案针对的问题确实是存在的,但如果正式立法,是否能起到改善学术风气就不好说了。国内的整个大气候就是急功近利,生存压力大,学术腐败只是一个局部反应而已。

大家怎么看?

为了鼓励中国的科学家进行高风险的科技研究,中国当局正准备立法,让科学家不用害怕科研失败会影响了他们的事业。

据中国官方新华社报道,科学家”只敢报喜”的态度影响了科研的发展,更酿成了学术做假的风气。

有关法例希望可以制造环境去鼓励发明和容许科学家进行可能不成功的试验研究。

全国人大常委会副委员长许嘉璐说科研人员担心项目失败会影响他们申请研究拨款的机会。他建议制定拨款申请不会受项目成败影响的条文。

中国领导人一直都希望中国企业可以发展新科技。国家主席胡锦涛今年1月提出要立法去鼓励发明。

科学技术部长万钢在介绍有关法规时表示,科研发展很视乎创新,而创新需要一个可以让科研人员愿意承担风险的轻松学术气氛。

“尽力而为”

新法将会修订目前有关科学和技术发展的法规。当局会在咨询更多的意见后,把有关立法草案交人大审议。

报道说,只要这些从事高风险研究的科学家和工程人员能够证明己经尽力进行研究,就算到最后未能成功,也会得到研究拨款。

该数字有何特别?

by Yan on 8月 26, 2007

sfufoet 在煎蛋厨房里提到这个网页:What’s Special About This Number?

0 is the additive identity.
1 is the multiplicative identity.
2 is the only even prime.

3 is the number of spatial dimensions we live in.
4 is the smallest number of colors sufficient to color all planar maps.
5 is the number of Platonic solids.
6 is the smallest perfect number.

7 is the smallest number of faces of a regular polygon that is not constructible by straightedge and compass.
8 is the largest cube in the Fibonacci sequence.
9 is the maximum number of cubes that are needed to sum to any positive integer.

10 is the base of our number system.
⋯⋯

是不是比较拽?

Scifoo Lives On

by Yan on 8月 24, 2007

自然出版社在第二人生有几个小岛,Jean-Claude Bradley 在其中一个小岛上建了一个区域Scifoo Lives On。因为他觉得 Scifoo Camp 2007 时间太短,很多话题都没能讨论,所以他建立这个虚拟世界的会议场所作为 scifoo 的延续。已经安排了三个会议:

Aug 20, 2007 9:00 PT/16:00 GMT, Tools for Open Science
Aug 27, 2007 9:00 PT/16:00 GMT, Medicine and Web 2.0
Sept 4, 2007 9:00 PT/16:00 GMT, Definitions of Open Science

Nascent Useful Chemistry 可以看到关于第一个会议情况的报道。

挺好玩的。就是他们为啥放在周一,还是我的上班时间,不然可以去凑热闹。我在第二人生的账号是 Bor Boram。

Google Sky

by Yan on 8月 22, 2007

Google 在 Google Earth 4.2 版本里面新加了个功能叫 Google Sky,现在可在 Google Earth 里面 浏览天空中上亿的星球和星系了。

下面是个演示视频:

即将来临的学术交流变革

by Yan on 8月 20, 2007

The Coming Revolution in Scholarly Communications & Cyberinfrastructure, CTWatch Quarterly 07年8月期。可全文阅读,内容包括:

Introduction
Lee Dirks, Microsoft Corporation
Tony Hey, Microsoft Corporation

The Shape of the Scientific Article in The Developing Cyberinfrastructure
Clifford Lynch, Coalition for Networked Information (CNI)
Next-Generation Implications of Open Access
Paul Ginsparg, Cornell University

Web 2.0 in Science
Timo Hannay, Nature Publishing

Reinventing Scholarly Communication for the Electronic Age
J. Lynn Fink, University of California, San Diego
Philip E. Bourne, University of California, San Diego