直流输电并不是象行外媒体形容的包治百病的良药，前面路还很长
1 直流输电离不开电力电子设备，而后者控制比较复杂，尤其是可靠性要求高的大容量电力电子设备。我们国家这方面制造水平有限，主要设备很多需要进口。设备非常昂贵，也比较脆弱，维护也比较困难。
2 有人存在误区，认为直流输电不计电感，损耗较小。直流输电主要是线路损耗小，但是换流设备的损耗一点也不小，例如：开关损耗，所以只有输送距离很长时才会体现出直流输电的经济性。而且，直流情况下暂态过程是考虑电感的，由此产生的暂态电压过冲对于脆弱的电力电子设备是致命的。
3 有人存在误区，认为交流输电存在“辐射污染”，而直流输电不存在。事实可能恰恰相反：交流输电由于频率只有50Hz，而且尽管电压较高（很多老百姓望高压生畏，认为高压是有污染的，是危险的，其实触电的本质是大电流通过人体才造成危害），但是能量绝大部分沿导线传播，不可能象手机一样发射出来；而直流输电尽管纯粹的直流本身无害，但是电力电子设备运行中产生高频谐波要比交流输电严重，尽管它绝大部分也仅仅是谐波污染（不要害怕，谐波污染指的是对用电设备的性能影响，不是对人体）。直流输电由于两极加直流，电晕比较严重，电晕可能干扰通信，不过也不会到打手机的辐射水平。
4 直流输电电压没有自然过零，拉弧后难以熄灭，所以直流断路器复杂、庞大。
5 直流输电由于技术的原因很不灵活，一般都是点对点远距离输送，类似于运输中的空运。这样成本高。