纵览今年“973”计划立项项目，仍旧没有脱离以发表SCI论文为研究目标的“俗套”，但也有特立独行者

SCI“骚扰”新版“973”

■记者 孙滔

今年7月公布了2009年“973”计划项目的主要研究内容、目标和研究队伍。这些立项项目一经科技部公布，马上被科研领域的相关网站 纷纷转载

尽管这项计划截至2007年共立项464项（含重大科学研究计划82项），国家财政投入82亿元，但其官方网站最近却一直打出“网站维护中，给您带来不便，敬请谅解”的字样，这样，其众多信息的官方渠道就成了谜。

卫生领域惹争议

纵览今年“973”计划所立共计144项的项目详单，其中不乏值得探讨之处

首先，中医药领域出现了靠拢SCI的苗头。“基于‘肾藏精’的脏象理论基础研究”项目的承担者、上海中医药大学王拥军公开表示，要在5年内“发表5～6篇研究水平高、影响力大的中医理论研究论文。在国内核心期刊发表论文130～160篇，发表SCI收录论文30～50篇。出版专著4～5部，申报国家发明专利6～8项”。使用该项目经费23.80%的王拥军课题组的发表论文数量为“20~30篇。其中被SCI收录5篇以上，申请专利1项”。

近年来，尽管坊间对于中医药领域的科研有不同声音，但国家还是重金资助了该领域。如广州中医药大学许能贵领衔“经脉体表特异性联系的生物学机制及针刺手法量效关系的研究”项目、中国中医科学院广安门医院仝小林领衔“以量—效关系为主的经典名方相关基础研究”项目等。

另外，在已经是动辄数千万国拨经费的新药创制重大科技专项首席科学家中，仍有数位领衔了今年的“973”项目。