以前读过<<山居笔记>> 觉得写的挺好的, 后来又去看了<<文化苦旅>> 没能坚持看完 . 有一种感觉就是: 写得太甜太腻, 与标题很不相符, 这仅仅是对作者文字风格的喜好.前些年对余先生的口诛笔伐已不显见, 甚至有标榜不卖余秋雨的书店, 真是有创意. 文人风骚 是非颇多 来龙去脉不值得细究 但从新语丝上读到的这篇文章 使我对余先生有了一个更深的了解, 并且深感于类似的教主意识 , 不吐不快.

初读此文即感痛快又觉愤懑, 痛快的是在文学界甚至是娱乐界的一位如此”德高望重”的人物竟被狠狠地批斗了一顿, 有理有据, 言辞极为犀利. 恐怕余先生读此文难免血压飙升,心跳加剧, 精神更加错乱. 愤懑的是在我们的周围总有这样或那样的权威， 各种各样的规规矩矩让人感到心情压抑, 肝火不断. 有部电影<<飞越疯人院>>对我影响挺大, 里面那个女院长简直令坐在电脑前的我都要发疯, 那种在压抑体制下的循规蹈矩和试图逃离的冲动感同身受.

北大未名BBS上有篇文章<<从<北大讲量子力学的烂人>谈起>>谈到了北大几位令人尊 重的老师, 不知为何触怒了一个北大学量子力学的烂人. 这样的狂妄并不是我所欣赏的. 做学问首先是尊重权威, 尊重老师. 事实上很多被公认为权威的大家都保持着谦虚谨慎的作风. 这才是得道的高人. 某些自以为是,目空一切的学术地头蛇是很难赢得尊重的.

对于做人, 环境已经是这样了, 只能偶尔发泄一下, 这也是写这些废话的由头.