文献互助

by Yan on 3月 10, 2007

DigitalPig 的这个回复让我想起,文献互助确实是个现实的需求。

我时不时会收到朋友们帮助下载文献的请求,我有时也会向别人求助。我们一般是私下里通过 MSN 或者 Email 联络。有时候对方也不能下载,就只外好另找人。这种过程,1、比较费时;2、资源有限。

其实,只要能建立一个文献互助群体,这种情况就可以得到极大改善。两个人可接触到的资源可能很有限,但100个人作为团体能接触到的资源可能就很可观了。只要不把文献放在公共平台上下载,我觉得就没有版权的问题。交流文件,就跟交流书籍一样。

你觉得格志有没有必要特意做这个事情?(说“特意”,因为大家总可以在论坛里发文献帮助的请求啊)

更新:结论就是,欢迎各位在论坛发文献帮助请求。:)同时我们会留意如何来做一个更有效率的平台。

20 comments

私人间传递应该没有问题

by shizhao on 2007/03/11 at 17:15. 回复 #

好主意

by LeptonYu on 2007/03/13 at 08:51. 回复 #

其实已经有很多文献互助论坛了。

by 过客 on 2007/03/28 at 10:09. 回复 #

好想法,于人于己,都非常有利!但也是一个比较大的工程了,长期坚持下去不容易,能有一个甘于奉献的项目小组就最好了,以项目的方式,义务的工作,传递的不仅仅是文献了……如有需要,算我一个,非常乐意!
🙂

by 海纳百川 on 2007/04/01 at 18:24. 回复 #

第一反应是找到一条绕过版权的捷径。
能想到的比较好的方法就是可以打着更大的旗号,比如知识互助来做这样的事情,文献只是其中很小的部分

by C on 2007/04/07 at 07:34. 回复 #

根据我的第一反应, 这样做几乎不可能没有版权问题的. 否则, A购买一个数据库 + A很大方 = 全世界都不用买了. 至于私人间传递… 恐怕只能利用”合理使用”, 但这明显超出”合理使用”了, 除非你只是摘抄一段发给朋友.

至于有没有人会管, 这个不好说…

我在这里列举万方的license为例:
  (2) 经由服务传送的资讯及内容,受到著作权法、商标法、
专利法或其他法律的保护;未经万方数据明确授权许可,用户
不得进行复制、修改、出租、散布或衍生其他作品,或用以商
业性目的。

by 夜弓 on 2007/06/26 at 01:04. 回复 #

这就是传统的信息资源共享

by 一个叫搜索引擎的家伙 on 2007/06/27 at 00:14. 回复 #

你的意思是?我没有看懂?

by 夜弓 on 2007/06/27 at 07:44. 回复 #

支持

by 某童鞋 on 2009/05/25 at 17:31. 回复 #

Leave your comment

Required.

Required. Not published.

If you have one.