为纯科学呼吁

by zqyin on 11月 27, 2005

今天看到了美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰1883年所做的《为纯科学呼吁》演讲的译文,感觉说得很好。我节选几段精彩的引文如下:

我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步,以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。

谁更伟大?

by zqyin on 11月 19, 2005

英国皇家学会正在举行一场爱因斯坦和牛顿之间的辩论,谁更伟大?投票将于这个月22号结束。可以在这个网页看到辩论双方的论点,你也可以投下自己的一票。Comic Viarance上面对这个也有讨论

如果不得不改行

by zqyin on 11月 13, 2005

从物理系毕业后》是我今年七月发在自己的blog上的一篇日志,我觉得有必要把部分内容贴到这里,供大家讨论一下。毕竟以学术为目标的人不是所有的都能达成自己的理想。如果不能继续做科研,那毕业后该干什么真的需要考虑考虑。

那对物理的理想呢,怎么办?也许有些人是无奈中被调剂进物理系的,但我相信有相当比例的是怀着对物理的热爱进入大学的。可是经过4年的专业训练后,却有很多人磨去了对物理的热爱,或者丧失了学习物理的信心,最后不得不转行。是什么让人最后放弃物理?我想实际原因非常复杂,不过一个很重要的原因,是现代物理学高度的理论化和抽象化掩盖了物理的趣味。要掌握这些理论框架,概念,数学工具,需要反复的思考和勤奋的学习。有一种观点,象理论物理,纯数学这样的基础学科,现在已经是一种贵族式的科学了。没有天赋的大脑,从小的熏陶,很难有所成就。对这个观点,我总有点不服气。但是随着自己学习的深入,我时不时的怀疑自己的天赋能力是否足够继续学物理。我深切体会到,天赋与勤奋真是非常重要。虽然很打击人,可是一旦确认自己不是学物理的料,赶快转行才是正途,对物理学的热爱只有藏在心中了。

CiteBase暂时停止服务

by zqyin on 11月 7, 2005

今天我用arXiv预印本系统查文献时,一时兴起想看看某篇论文的引用情况,却发现CiteBase网站暂时关闭了,这真是一个坏消息。下面是网站的公告:

Service Unavailable

Due to a serious fire and explosion at the University of Southampton, Citebase Search, the Archives Registry, Celestial, and other tools managed by me will be unavailable until further notice.

The fire has severely disrupted the department, as all neighbouring buildings remain closed until the destroyed buildings can be made safe. While core departmental services have now been restored it may be some time before other servers are re-housed.

John Bell和影响最深远的科学发现

by zqyin on 11月 6, 2005

 John Bell 是当代量子力学的代表人物。由于他的贡献,量子力学一些基础性的问题,比如是否存在隐变量?量子力学是否是局域性的?才能够得到实验验证。我从PhysicsWeb上面看到他的一篇传记,于是把主要内容模糊翻译过来,记录如下。