输入法引起的官司——近期 google搜狐 词库门事件总结
by 水龙吟 on 4月 11, 2007
输入法引起的官司——近期 google搜狐 词库门事件总结
文/水龙吟
前几天,听说google出了新的输入法,在网上看到很多人感叹,这个输入法比他们原来的紫光拼音或者南极星(这个好像是元老级的)或者智能ABC或者微软拼音等等都好用。犹豫了一下,懒得弄就放弃了。过了没几天就听说搜狐称google输入法是抄袭盗用搜狗拼音输入法词库。好嘛,刚发布就要打起来了。结果没想到,google立刻就道歉了,并对自己的输入法进行升级。就像明星炒作一般,最近因为输入法,sohu显得特别热闹起来。虽然搜狐和张朝阳都曾经名噪一时,但衰落之势路人可见。然而,因为这次的输入法门事件,我忽然也关心起sohu这个“过气”明星了。
“词库门”事件过程
到网上查了查事件过程:
4月4日,谷歌(google)在实验室发布推出拼音输入法产品
4月8日17:00,搜狐就 “谷歌拼音涉嫌盗用搜狗拼音输入法词库”一事发表正式声明(http://it.sohu.com/20070408/n249285028.shtml),指责Google(谷歌)非法盗用搜狗拼音输入法词库并表示强烈愤慨。搜狐在声明中表示:“经过我公司技术人员技术鉴察,Google的拼音输入法词库确系直接盗用搜狗拼音输入法词库(包括且不限于1.5beta2 版本,含词表及对应注音)。”
4月8日,谷歌对搜狐IT发来声明回应,表示道歉(http://it.sohu.com/20070410/n249320174.shtml)。谷歌表示“该词库在试验阶段确实包含了一些非Google (谷歌)的数据源,我们愿意直面自己的问题。我们为因此带来的不便表示抱歉的同时,立即采取了行动。本周日(2007年4月8日)的中午,我们完成了谷歌拼音输入法发布以来的第二次全面升级(谷歌拼音输入法 1.0.17.0版本)。目前的词库是从谷歌多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生,我们欢迎用户与业界对我们升级版本给予更多的反馈和监督。”
4月9日,谷歌在其官方博客(http://googlechinablog.com/2007/04/blog-post.html)上发表了对用户和搜狐的致歉声明。
4月10日,搜狐对输入法的事情再次发表声明,要求google立即停止侵权,提出否则将起诉
4月11日,据称谷歌公关经理崔瑾为此已经下课,公关事务已经由王锦红(玛莎)接管。王锦红承认谷歌确实是抄袭了SOHU的产品,并且暗示正在私下和SOHU正在和解。(来自新浪科技)
从新闻标题看故事
从最近不断冒出的新闻标题,这件事的热闹程度可见一斑:
“搜狗拼音输入法”关于Google盗用词库的声明
搜狐指责谷歌拼音盗用搜狗拼音输入法词库
新华网:Google(谷歌)对盗用搜狐词库致歉
华盛顿邮报:Google就盗用搜狗词库向搜狐道歉
路透社:Google就盗用技术向搜狗输入法道歉
羊城晚报:谷歌拼音输入法陷入“词库门”
搜狐再次发表声明或将起诉谷歌拼音侵权
拼音输入法官司:搜狐震怒之下,谷歌何去何从?
李开复首度回应输入法抄袭:将加大研发增加独创
谷歌被逼亮出专利,搜狐扬言法律解决
一只替罪羊 :谷歌美女公关下课,向搜狐赔钱和解
张朝阳仍然出奇愤怒:搜狗输入法“是对中华文明的重大贡献”
盗用一说
为什么说是盗用? 有人称, 为了搜狗输入法的词库防止盗用,搜狐在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹,即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。里面就有数位搜狗员工的名字,如“赵立洋”、“佟子健”、“吕杰勇”等,而Google居然也能够打出来。显然谷歌输入法盗用了搜狗的词库。而且有的论坛上曝光称谷歌和搜狐有相同的错误词汇。当然,这还需要第三方权威机构来鉴定,不是哪个人说抄袭就是抄袭的,搜狐说了也是不一定算数,这需要第三方权威机构来鉴定。
网民的反响
(此段来自 拼音输入法官司:搜狐震怒之下,谷歌何去何从?)
对于谷歌和搜狐的“官司”网民表现出强烈的关注。原因之一是中文输入法对于中文网民而言是日常必不可少的软件之一;此外新鲜出台的谷歌拼音输入法正因为灵活好用而炒得轰轰烈烈,它会否夭折也多少关系到网民自身;更有人将这场纷争上升为一场少有的民族知识产权同国际康采恩之间的矛盾,对于最终谁占上风表现出强烈的好奇。
在某中文网站论坛上,有网友表示,谷歌的行为损害了公司原有的信誉度,“Google这次在我心里好感度大跌”,也有人“因为这个,又把谷歌的输入法卸了。”而为谷歌说话的也不乏其人,有人认为谷歌“知错能改,观点清楚,能正面回答问题。我看不出有什么令人无法接受的地方。我不相信国内哪家IT公司能做出这种放低姿态的声明,起码在我十年的网络生涯中从未见过。通常是闪烁其词,反咬一口、胡搅蛮缠居多。”还有读者质疑“词库这种东西到底能不能有版权真是很难说,尽管搜狐弄出个词库有功劳、苦劳和疲劳。”
输入之争,谁是赢家
事情虽然有结果,当然还没有结束。谷歌拼音是否因为而夭折(虽然我认为不会),搜狐将会如何操作,我都很关注。
虽然我没有用过搜狗输入法,但是可以理解搜狗输入法的工作人员从其诞生起就费了很多力气一遍遍改正错词,肯定不愿意让别人白用或盗用,有理由愤怒。 google在试验阶段包含了一些非Google(谷歌)的数据源,这是不妥当的,有损Google的形象。但同时google公司的坦诚及时道歉,倒也挽回了点面子。这次输入法舆论大战的胜利应当属于搜狗。然后,以后的输入法的竞争,谁输谁赢,倒还是未知数。
不过,对我们来说,也许并不是坏事呢。
Leave your comment