昨天在science看到一则新闻,关于中方取消了7月将在昆明举行的人类学民族学国际会议。
science似乎对中方未加详细解释取消这样的大会颇有些不满
对anthropology了解不多,不知道相关人士是怎么反应的,也没见到有中方的报道
这次汶川地震举国为之震动。
仅以悲恸的心情引用此文。未敢妄加言辞
孙威,《 中国工程科学 》2007年 9卷 7期
人们普遍认为地震是自然界的突发事件,地震预报是全球的科学难题,而且有的地震学家断言地震不能预报,认为“处于自组织临界状态的大地,任何一次小地震都有可能灾变为一次大地震”,而“小地震发展成为大地震将决定于不仅仅是其断层附近,而且是其整个(震源体)空间的物理状态的无数细微结构”,而人们根本无法掌握深部无数细微结构的临界状态,因之地震根本不能预报?。近半个世纪以来,曾有大量各种各样关于地震前出现异常现象的报道,如地电、地磁、地声、重力、应力(应变)、水位、倾斜、惰性气体散发、气象、高空离子浓度、太阳活动、大范围动物异常等等,有些现象不是专一的,有些现象是在震后报道的,每次地震异常的形态相差很大,有的仅在某一地区,并非整个震中区域都能观察到?。由于这些各具特点的、孤立的、离散的、间断的异常现象均不具备确定性,只能视为前兆现象,不能称其为地震前兆。那么地震究竟有没有前兆?有!笔者将地震前兆用孕震物理模型表示。
讨论地震前兆有它自已的孕震物理模型,地震孕育全过程分为加载、相持、卸载、短临和临震5个阶段;多次震例证明,破坏性地震的孕震物理模型是会重复和再现的;提出了追踪地震前兆信息,循序渐进预报地震的分析方法,对地震预报的阶段性进行了实用性的划分,有希望实现对破坏性地震的预报。[著者文摘]