影响了你的科学相关书籍
by Yan on 5月 26, 2006
前几天玩读书timeline的游戏，回忆了一遍自己的阅读历史，发现除了课本以及专业书之外，读过的科学书籍非常之少。不过我知道，有不少人，确实在人生的早期就阅读了不少科学相关的书籍，直接影响了他们后来的人生道路的。
我想请大家来谈谈，影响了你的科学相关书籍：科学著作也好、科幻作品也好、科普作品也好、人物传记也好。如果有自己的blog，可以在自己的blog上写了后trackback过来；没有的话，可以在这里直接留言。看情况，过一段时间，或许会写个总结什么的。
通过这样的活动，我们可以了解别人都看了什么，没看过的，可以补一补，呵呵。也许我们可以整理出个书单，推荐给对科学感兴趣的小朋友们。：）
42 comments
《从一到无穷大》
by woodwater on 2006/05/27 at 03:16. #
环球科学的翻译不好。
by univer on 2006/05/27 at 03:17. #
XX的秘密, e.g. 昆虫的秘密, 地球的秘密, etc etc
by najja on 2006/05/27 at 04:47. #
影响过我的科学书籍…
我来稍微回忆一下影响过我的科学书籍。
小学时期，能够回忆起来的是《十万个为什么》，《365夜科幻故事》，《飞向人马座》等科普和科幻书籍。还有《少年科学画报》之类的杂志。
中学….
by Yin Zhangqi's Blog on 2006/05/27 at 07:03. #
小时候看了超多科普书, 湖南科技出版社的科普我都几乎买齐了.
印象深刻的科普书有, , , , , 等等…
by shawiz on 2006/05/28 at 03:02. #
小学时候偶然念了徐迟的《哥德巴赫猜想》，觉得数学家很古怪，很想知道是不是一个人迷恋某种东西可以到那个境界，不过因此喜欢上了数学。初中时候念了哈代的《一个数学家的辩白》，很受影响。
其他的书对我好象没有什么太大的影响。呵呵
by arthur on 2006/05/28 at 03:47. #
奇怪，怎么发不上来？
by gromit on 2006/05/28 at 13:16. #
废话一下就发上来了，小时候看过10个为什么，觉得满有意思的，一篇篇也不长。大了就到处乱看，最近觉得The Fabric of Reality以及On Intelligence不错。
by gromit on 2006/05/28 at 13:20. #
不好意思，10万，不是10。
by gromit on 2006/05/28 at 13:20. #
《全球通史》算科学书籍么？
by makzhou on 2006/05/28 at 13:24. #
印象比较深刻的科普书籍有：《十万个为什么》丛书，《牛顿传》（一本不到100页的小书，是5毛钱从地摊上淘来的），《第一推动丛书》。
小时候（高中以前）看过的比较专业的书籍多数是数学书，特别是习题集，比如希望杯奥赛的历年习题集，我从头到尾逐个题目做过来。我觉得初级的数学训练主要是做题，做难题，越熟练越好。记得当时把平面解析几何的题目都做烂了，以至于老师在黑板上题目还没有写完整，我已经精确知道最少需要多少步可以把问题证明出来，导致其他同学没有思考机会，老师禁止我在课堂上发言 🙂 另外初中还自学过微积分，对“无穷小”的概念十分震撼。当时还看过谭浩强老师的《Basic语言》以及《C语言》，算是计算机入门吧。
高中忙着高考，科学方面的书籍没看多少，不过读了不少文学作品，比如《史记》，《论语》，《道德经》，对法家思想特别着迷，也偶尔吟几句诗词。还有对鲁迅的杂文很感兴趣。
到了本科第一个学期，开始废寝忘食地学习数学分析，用的是科大常更哲史济怀的《数学分析》（这套书改变了我的世界观），当然还有吉米多维其的《数学分析习题集》。然后就是其他科大的课程，给了我数学物理和计算机方面很扎实的训练。
我给中学朋友的学数学的建议：一是多做题目；二是在看数学书时力争自己证明其中的定理，有时候你可以独立发现一种新的证明（特别是几何的命题证明）。第一点建议强调了数学的思维体操的作用（练习体操不是为了发明新动作，而是通过不断单一的动作养成熟练和协调性），第二点建议叫做“Robert Lee Moore”教学法，此人曾经是UT的一个教师，他擅长的是教本科拓扑学，方法就是：所有的内容都在课堂传授，不允许学生阅读任何的文字资料（没有课本），而在课堂上给学生发一本“定理手册”（只有命题没有证明），要求学生独立证明其中的命题，但允许学生之间进行讨论（这样就模拟了一个比较真实的科研环境：独立探索＋学术讨论）。第二点建议可以培养创造意识以及体会真实的科研环境：独立创新和协作。
至于科普书，因为目前市场上已经有很多更好的书，已经远非我小时候可以比。但是我始终认为如果有时间和兴趣，还是多看一些比较专业的书，比如微积分入门，平面几何初步等等，要比科幻和传记更有意义：数学和物理等是“硬”科学，熟练的技能多数情况下比热情和兴趣重要，因为前者对发展深层次的热情和兴趣－从而成为一个合格的研究人员甚至改变这个人的世界观－是必要的条件。
by Hui on 2006/05/28 at 21:14. #
[…] 这里是我对“格志”上的一篇帖子《影响了你的科学相关书籍》的留言。 […]
by Hui’s Thinkpad » Blog Archive » Trackback： on 2006/05/28 at 21:26. #
>牛顿传》（一本不到100页的小书，是5毛钱从地摊上淘来的）
—————————————————–
如果是蓝色封面的那本，我记得应该是大英百科的牛顿词条。
by gromit on 2006/05/28 at 21:56. #
G.Gamov 《物理世界奇遇記》
by f on 2006/05/29 at 01:33. #
啊對還有十萬個爲什麽。老版新版的我全都有。
葉永烈寫了很多。
還記得他寫的《碳的一家》，很好的書。
by f on 2006/05/29 at 01:37. #
21楼的gromit: 确实是一本蓝色的书，但我不清楚是不是大英百科的词条。客观地说很多关于牛顿的传记都比那本好，但因为是第一次看到所以印象最为深刻。
关于数学史，推荐一个英文网站
http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/index.html
by Hui on 2006/05/29 at 04:31. #
Hui, 对大多数人来说，还是需要科普，人物传记等等先对科学产生兴趣，然后才会啃硬东西。
by 桑葚 on 2006/05/29 at 08:14. #
迄今感觉最好的书是，诗经。
科学道理总是有限的，片面的，谨慎的，想像力被界定了的…
而人的情感想像力总是无穷，呵，这些唯心的东西更加令人着迷。
by 大河 on 2006/05/29 at 09:19. #
就像尼采所言，
人类被苏格拉底骗进了理性世界，
而酒神世界正是我们所匮乏的…
——见《悲剧的诞生》
by 大河 on 2006/05/29 at 09:22. #
[…] 格志上邀请大家谈谈，影响了你的科学相关书籍，不管是科学著作、科幻作品、科普作品、还是人物传记也好。 […]
by 桑林志 » 影响了我的科学类书籍 on 2006/05/29 at 12:08. #
the Origin of life, by Dyson
by jun on 2006/05/29 at 12:35. #
科普读物里让我最受扭曲的莫过于《自私的基因》了吧，当然，我可能也同样曲解了作者的意思……
by Platinum on 2006/05/30 at 02:34. #
学龄前喜欢卡通片《尼姆》
小学时特别喜欢《十万个为什么》中的化学卷（老版的）
中学时，比较喜欢的是《数学故事丛书》
之后是第一本计算机的启蒙书籍《windows傻瓜书》
现在比较喜欢的是《上帝掷筛子吗？——量子物理史话》
by alextsln on 2006/05/30 at 03:22. #
很好,让我彻底反省自己的学生生涯.
by styx on 2006/05/30 at 06:01. #
我是很喜欢看科普书的！没错！
：）
我最喜欢的是大概二十几本的后来停刊了的科普杂志，大概在八十年代末九十年代初期，维持了两年多。好像叫做“科普世界”要不就是别的什么，里面基本上都是翻译过来的国外的科普文章，提到了全息、混沌、还有一堆反特异功能、反伪科学的文章。
我比较偏爱生物学。：）
by 路上有惊慌 on 2006/05/31 at 03:39. #