色情,认知,消费心理学 Sex Appeals, Cognition, & Consumer Psychology

by magicmaji on 12月 30, 2008

在文章开始之前,我还是先用一张图片来冲击一下各位的神经吧!   

 

这张图片来自于一篇名为Gender-related reactions to gratuitous sex appeals in advertising(J. Sengupta & D. W. Dahl. Journal of Consumer Psychology, 2008, Vol. 18, Issue 1)的文章。研究者发现,虽然以往的研究都证明,因为伦理道德的原因,人们(也包括男人)对色情广告(我们暂且这么称呼吧!)都很厌恶,但是,通过特殊的条件控制,探测到人们的本能反应是喜欢这类广告的,特别是男人;同时,持有自由主义观点的女性比一般女性更喜欢这类广告,就像男人喜欢这类广告一般。

如果用精神分析的观点来解释的话,我们可以称这种“喜欢”为“本我(id)”,称“厌恶”为“超我(superego)”。“本我”是个体最原始的欲望与冲动,而“超我”则是最高的伦理道德。在以往的实验中,实验参与者(被试)体现的“人模人样”,对色情广告嗤之以鼻,那是超我对本我进行控制的结果,我们称被试这样的表现为“自我(ego)”。

然而,精神分析理论毕竟不是可以用科学的方法加以验证的理论,它更多的是一个头脑灵活、想象丰富的老头子的思维产物。大家都知道,这个老头子就是弗洛伊德。他用他对精神病人的观察和分析,创造了心理学的第一大学派——精神分析学派。老头子的贡献是巨大的,但是,21世纪的科学家喜欢用数字说明问题,而他的分析,最多只能达到顺序的水平,跟本不可能达到等距的水平,更不用说比例水平了。所以,弗洛伊德的那套理论在我们的研究中从未使用过。我们使用更时尚、更科学的概念——“认知(cognition)”。

认知心理学(Cognitive Psychology)是上个世纪末新兴的学科。举个生动的例子来解释“认知”这个名词:很大的可能,你会觉得你的女(男)朋友非常漂亮,但是,你的朋友们可能觉得他(她)丑得要命,虽然他们从未说出口。这就是认知的不同导致的。

如果从认知心理学的角度来理解本文开始时提到的那个发现,那么“喜欢”可以归为“内隐认知(implicit cognition)”,“讨厌”归为“外显认知(explicit cognition)”。内隐认知是人们在意识水平下无法觉察的观点、看法、思想等等,而外显认知则相反,它可以被人们清晰地觉察到。Wilson等人(T.D. Wilson, S. Lindsey & T.Y. Schooler, 2000)的双重态度模型认为,对于任何事物,我们都有内隐和外显两种态度,这两种态度有时一致,有时却不一致:也许你的确觉得你女朋友非常漂亮,不过这只是外显认知;你的内隐认知可能同样觉得她长得很抱歉。

内隐认知和外显认知的不一致(“分离”,dissociation)是一个很有趣的现象。你会发现人类有时如此虚伪。当然,我并不是在这里讽刺人类的阴暗面。“虚伪” 更多的时候是为了生存,是不想伤害更多的人,是人类对生活环境的一种适应。人类进化了千百万年,无论是生理上还是心理上,都已经相当成熟,而“分离”无疑是这种成熟的标志之一。就像文章开始时提到的那个研究一样,如果你试图做一个“正人君子”,你一般不会告诉别人你很喜欢这样的广告,你只会义正言辞地说:这样的广告有伤风化!

有很多“分离”现象存在。美国是这个世界上众多的崇尚民主政治的国家之一,美国人民一直将种族平等视为考验本国政治是否民主的方法之一。在美国,"Nigger"是禁语,人们大多认为自己是个没有种族偏见的人,尤其是领导者。然而,Greenwald等人的一系列研究都证明,在内隐层面,大多数美国人对黑人都抱有偏见。一个当地的政府官员被要求在镜头前面完成Greenwald的测验,这个官员欣然前往,结果被证明这个人有种族偏见,于是他破口大骂“It’s the most ridiculous test I’ve ever seen!”但是科学就是科学,这个测验被很多人证明,也包括我,它不是"ridiculous”,而是"reliable”。

在今年刚刚结束的美国总统大选中,Greenwald的研究小组正确地预测了大选结果。根据他们的研究,他们认为由于种族偏见的素,Obama的支持率在初选中被低估了3-4个百分比。有关详情,可以点击这个链接:http://uwnews.org/article.asp?articleID=44314

当然,一致的现象也是存在的。Maison等人(Maison, Greenwald & Bruin, 2001; Maison, Greenwald & Bruin, 2001)发现,在对待商品的喜好中,内隐和外显态度是呈正相关的。这就提示可以用内隐态度来预测人们的消费行为。不过可能有人会问:用外显态度来预测消费行为不是更直接和方便么?这就牵涉到态度稳定性的问题:一般来说,内隐态度相对外显态度更为稳定。比如:如果你的内隐态度不喜欢你的女朋友,即使你天天嘴里说她的好,你们分手的可能性仍然比较大;如果你的内隐态度也是喜欢的,那么你们分手的可能性就比较小。当然,前提是她不会甩你。

最重要的总是最后登场。在我们的研究中,我们发现了人们对商品爱好的内隐和外显态度的分离,而这种分离可能来自于人们根深蒂固的民族主义。实验的具体细节总会打消人们对实验的兴趣,因为它太过专业,而专业的东西又总是以枯燥的形式表现的。如果你有兴趣,可以联系我,参与我的实验,看看你的偏好到底是什么。哪个“女朋友”要是想测测自己的“男朋友”,也可以联系我,呵呵,I’m kidding。

Leave your comment

Required.

Required. Not published.

If you have one.