奥威尔的《1984》，和之前没仔细看只浏览一下的《墓碑》，这两本书让偶再次意识到了GCD对思想控制的统治真的达到了前所未有的高度和深度。

古代的帝王采纳儒家为王道，法家和道德家为辅助，这种控制成功的实施了2千年。统治主要在上等阶级和中等阶级之间轮流，下等阶级主要是被利用者。以前的思想控制是以中等阶级知识分子为轴心，现在媒介扩大了，一开始有电视机，接着是互联网。

奥威尔对舆论控制有这么一段话，

与今天的暴政相比，以前的所有暴政都不够彻底，软弱无能。过去的统治集团总受到自由思想的一定感染，到处都留有空子漏洞，只注意公开的动静，不注意老百姓在想些什么。从现代标准来看，甚至中世纪的天主教会也是宽宏大量的。部分原因在于过去任何政府都没有力量把它的公民置于不断监视之下。但是由于印刷术的发明，操纵舆论就比较容易了，电影和无线电的发明又使这更进一步。接着发明了电视以及可以用同一台电视机同时收发，私生活就宣告结束。对于每一个公民，或者至少每一个值得注意的公民，都可以一天二十四小时把他置于警察的监视之下，让他听到官方的宣传，其他一切交往渠道则统统加以掐断。现在终于第一次有了可能，不仅可以强使全体老百姓完全顺从国家的意志，而且可以强使全体老百姓舆论完全划一。

二十四小时监视有些夸大，但是二十四小时正确舆论宣传则早已经实现。想想中国的媒体，几乎没有几个讲究“客观公正性”，新闻就像小说，无根据编写一段情节那是家常便饭。虽然偶认为互联网确实能引起思想控制的松动，但在中国，范围是非常有限的。能突破GFW的群体相比整体是小的不能再小，能表达独立思考的博客可惜仍然是小众。毛对中国的控制真的是史无前例，从来没有一位帝王能从思想和经济上全面控制人民，而后来者虽然在经济上放松了，但思想上仍然毫不妥协（妥协度也有限）。某种意义上说经济上的自由在推动思想上的自由，现在的人其实已经不怎么在乎党了，不过党仍然强大的很。

再引一段奥威尔的话

如果事实不是如此，那么就必须窜改事实。这
样历史就需要不断改写。由真理部负责的这种日常
窜改伪造过去的工作，就象友爱部负责的镇压和侦
察工作一样，对维持政权的稳定乃属必不可少的。
窜改过去是英社的中心原则。这一原则认为，
过去并不客观存在，它只存在于文字纪录和人的记
忆中。凡是纪录和记忆一致的东西，不论什么，即
是过去。既然党完全控制纪录，同样也完全控制党
员的思想，那么党要过去成为什么样子就必然是什
么样子。同样，虽然过去可以窜改，但在任何具体
问题上都决不承认窜改过。因为，不论当时需要把
它改成什么样子，在改以后，新改出来的样子就是
过去；任何其他不同样子的过去都没有存在过。甚
至在同一件事在一年之中得改了好几次而改得面目
俱非时，也是如此。党始终掌握绝对真理，很明
显，绝对的东西决不可能会不同于现在的样子。
下文将要谈到，要控制过去首先要依靠训练记忆
力。要做到所有的文字纪录都符合当前的正统思
想，这样机械的事好办。但还需要使得大家对所发
生的事的记忆也按所要求的样子。既然有必要改变
一个人的记忆或者窜改文字记录，那末也就有必要
忘掉你曾经那样做过。可以象学会其他思想上的手
法一样学会这种手法。大多数党员和所有正统的
和聪明的人都学会了这种手法。在老话中，这很老
实地称为“现实控制”。在新话中这叫“双重思想”，
不过“双重思想”所包括的还有很多别的东西。

以下是偶的呓语：
偶投入了很多精力在solidot上，很想把它打造成一个客观公开的新闻网站（偶现在已经把它变成了/.中文翻译站）。现在想来，似乎是不可能的。因为是国外的新闻，没什么人愿意讨论。国内荒谬可笑的新闻多得是，但有伟大的真理部时刻监视，开玩笑和略微出格一点都会让你倒霉。而且中国的新闻很少能找到真实的来源，鬼才知道是真是假。偶现在基本上不看中国新闻和电视，国内发生的大事只能靠博客了解。
PS：偶觉得科学松鼠会是CCTV的科学版。

• 分类：书评 • 关键词： 客观 || 12 个留言