“科学网络圈” 分类下的文章
btsb 翻译了篇 E. Robert Schulman 的文章：How to Write a Scientific Paper。巨好玩，现实就是这么搞笑地。
我们 (其实就是”我”的意思) 提出了对科学论文的发表过程的研究， 这个研究是非常重要和及时的。 因为如果我不能在短期内发表更多的论文，我就永远也得不到我的下一个工作。 这个观察和下面这个理论也是相符的， 做出色的研究总是很难， 写出色的论文也很难，如果要有足够让你找到下份工作的论文数就更难了。阅读全文……
Environmental Science Adrift in the Blogosphere
by Yan on 4月 17, 2006
这是近一期 Science 上一篇文章的标题。摘要：
Weblogs are a growing global phenomenon with important consequences for science policy and communication. A survey of blogs on environmental topics shows that they vary greatly in accuracy, which indicates a need for participation by informed scientists.
univer 在他的 blog 上做了简单评述。
天上的星星应该是非相干光源，那为啥到达地球的星光具有一定相干性？我到现在才理解。如果你也有这样的疑惑，不妨看看这个“抓一把石子扔到池塘里”的类比。
比如说，你抓一把石子扔到池塘里。每颗石子单独会激起一个环形的水纹。但由于各个石子的落水时间，落水位置不尽相同，所以近处水纹会非常复杂随意，没什么规律。但是，当这些水纹传播到远处的时候，你会发现有规律多了。环形的波前虽然并不连续，但是每一段还是很平滑的。
ArXiv 的 Trackback 政策
by Yan on 3月 9, 2006
前几天物理 blog 圈里有对 ArXiv 的 Trackback 政策的热烈讨论。起因是质疑弦论的 Not Even Wrong 的 Peter Woit 对此的疑问，经过 Sean的评论，引起很大的反响。Jacques Distler 于是出来解释了一下 ArXiv 的 Trackback 政策。对于 Peter Woit 这个事情，简而言之，就是 Peter Woit 不够格，不是一个 active researcher。这自然又会引起一堆评论。