从李虎军的风讯台得知，星期六的《钱江晚报》刊出一个科学 blogger 专题，介绍了李淼老师，以及两位科学记者新华社张小军和李虎军的blog。

报道中有一句话：

问张小军国外科学家博客多不多，他说还可以。国内科学家开博少的现象，他也注意到了，他说估计是中国人喜欢深思熟虑，怕说错话。

今天在网上找到了两个好网站。一个是我同学Roy推荐的physorg。他在他的blog上说：

一直以来，做研究的时候总有一种闭门造车的感觉：不知道别人怎么干，也不知道别人干了什么，不知道应该干什么，也不知道可以有那些巨人的肩膀可以站。渐渐 的，通过多一些的接触，发现有的时候，开会和同其他人的交流是很重要的，也许灵感就从这里来。像我老板这样已经经常做referee的牛人呢，更可以在审 稿的时候进水楼台先得月抢先知道别人的研究。今天，意外发现了一个好去处，就是physorg。上面按照不同的分类，将最近的在各个比较有名的杂志上刊登的科学进展贴了上来。有的文章真的让人感到很震惊，如Standford的人正在制造使用碳纳米管储氢的汽车，如ibm的研究者发现现在的photolithography技术可以让芯片做得更小，如能“走路”的分子……上这个网站的人，大部分也通常上美国物理学会之类的网站，然后我顺带也发现了2005年最棒的25个物理故事。

jiyanjiang 要么不写，要么一下子写好几篇，而且质量很高。这一篇：焰火 Vs 火炮，东方 Vs 西方，探讨的是“中国人发明了火药只用来放焰火，而西方则造出了火炮……”，这个常被人提起的话题。

尹璋琦在【格志】上推荐过美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰1883年所做的《为纯科学呼吁》的演讲，其中以火药的例子说明纯科学的重要性。

我时常被问及这样的问题：纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学，科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们都没有什么进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步，以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。

著名的 Improbable Research 转移到了它自己的网站上，使用 WordPress，呵呵。

Research that makes people LAUGH and then THINK。可能你对它并不了解，但我一提另类诺贝尔奖（或者搞笑诺贝尔奖），不知道也难。