一直想写这样一个帖子，谈研究人员（科学家，工程师，高校学生）写 blog 的利与弊。平时我也有意关注别的 blogger 们是如何看待这个问题的。这里我列出一些看到的（还记得起来的），想到的，希望能通过大家的讨论，，来获得清晰一点的认识。

前几天，李淼谈过 blog 的好处，他是从 blog 读者的角度来说的。读科学 blog，可以让你方便地获取专门信息，就像吃快餐。其实，“快餐”会给人不好的联想，“是不是吃到的也都是垃圾啊？”另外，他以例子说明的好处，也是不少人犹豫要不要 blog 的一个重要因素：别人会通过 blog 了解你在看什么，在做什么，看你 blog 的人潜在的可能是你竞争对手啊！虽然这样想不够开放，但是在现实社会里无可厚非。我在这里主要说说 blog 对 blogger 个人的利弊。

在列单子之前，我想说，研究者 blogger 首先是个 blogger，所以一般 blogging 的利弊对研究者 blogger 同样有效。而这里要说的是专门针对研究者 blogger 的。

利：

1. Blog 是一个记录、积累的过程，是一种很好的学习手段。
   一方面，写 blog 比在笔记本上写方便，而且方便整理查阅；另一方面，写 blog 更容易坚持，因为一旦你有了一些读者，你会感觉到一种义务。
2. Blog 是你个人的 common room，一个交流平台。
   你把想法、学习心得写在 blog 上，很有可能读者中有人会帮你发现错误，别人的评论说不定会给你启发。别对此表示怀疑，呵呵。你甚至可能由此找到合作者。
3. 你可以通过 Blog 建立知名度。
   你或许会因此获得一点成就感。
4. Public outreach。
   中国人不大注意这个，我都不知道怎么翻译这个词。大意是让你的专门知识服务于社会，为人了解，同时也让大众认识你和你的工作。这个与你的专业很有关系，有的专业，比如像政治、经济、公共卫生、气象等，可在这方面大有作为。

可能的“弊”：

1. Blog 会占用你很多时间。
   我的回答：blog 确实会占用一定时间，但是任何业余活动都会占用时间啊。除非你除了做研究其它什么事情也不做，那 blog 对你来说确实会是个问题。
2. 会因此得不到 tenure，或者在找工作、考学中遇到麻烦。
   我的回答：确实有不少这方面的讨论，姑且不论是不是真的是 blog 的原因。我想，只要你在 blog 中遵守在公众面前说话的普遍准则，你就不会有麻烦。另外，确实有一些保守的教授对 blogger 持怀疑态度。但我想，不是全部，而且随着 blog 和其它新的网络应用被人认识，大众化，情况会改变。如果真的因为你 blog 而不要你，那个地方你也不值得去了。
3. 我的竞争对手们会通过我的 blog 了解我的工作，使得自己在竞争中处于不利一面。
   我的回答：嗯，确实，这是现实，过度竞争下一个多少有点扭曲的现实。你心里确实需要一把明确的标尺，什么我可以在 blog 上说，什么应该保留。不过，我认为多数情况下，大声说出你的观点和想法是没有坏处的。Idea is cheap，看到很多人重复过这个认识。有想法，但没实现，那是白搭。所以把你没有时间去做，没有能力去做的想法说出来，让别的更合适的人去做（或与人合作），是个利人不损己的事情。

我现在就想到这些，大家请讨论、补充。

如果从 blog 读者、学术群体、公众的角度来看，研究者 blog 应该是只有好处的没有坏处的。它可以加速学术交流，一般学术刊物的出版都有数月甚至超过一年的周期，而 blog 是实时的；潜在的读者数量大而且覆盖面宽，你知道那些专门的学术刊物会有几个人过目嘛？方便公众获取专门知识，普通人不会因为要了解某个知识而去查阅学术期刊的。

在【格志】前一个帖子里，说到了未来学术出版的话题。我想学术出版正在经历一个变革期，blog 将会是未来学术出版的一个重要因素或者原型。