格致

CiteULike is a free service to help academics to share, store, and organise the academic papers they are reading. When you see a paper on the web that interests you, you can click one button and have it added to your personal library. CiteULike automatically extracts the citation details, so there's no need to type them in yourself. It all works from within your web browser. There's no need to install any special software.

这个东西好象还不错，注册以后它会让你添加一个书签到浏览器里。以后每次你浏览某篇文献，点一下此书签，就可以把文献添加到你的个人文献库里去。你可以共享你的文献库，也可以把citation信息输出成bibtex格式的文档。刚试了一下，好象蛮方便的，但还有很多功能不熟悉，慢慢玩。:)

我们常常安慰自己和别人，尽最大的努力去做好事情，但心里要有迎接最坏结果的准备。这样子，人不会那么容易被失败击倒。《自然》杂志上的一篇报道说：

Expecting the worst may not make you feel any better when faced with a disappointment

文章里把喜欢”准备迎接坏结果“的人称作”defensive pessimist"。但实际这么做可能只会让自己更惨。

无论这篇文章里报道的研究准确性如何，我觉得最关键的是，无论在什么样的境遇里，目光要长远一点，永远对自己要有信心。

纽约时报上有篇有趣的文章，关于科学家们如何有意无意的用photoshop修改他们的图片，让研究结果看起来更美－－最有名的例子，当然就是最近的韩国干细胞丑闻。文章还介绍了，杂志社逐渐开始采取的措施。

坦白说，有时候做事情做的恼火，尤其是预想的理想结果总是和做出来的事实不太符合的时候，我总有类似的念头。不过，到目前为止，都把握得住。:) 话说回来，我觉得，造假能造到一年七八篇nature/science/cell的程度，那也得是牛人才行啊。

韩国干细胞研究巨擘人物Woo Suk Hwang是近期学术界的话题焦点。前不久其强迫手下女研究员捐献卵子的事情尘埃尚未落定，现在又被发现其在science发表的重大突破涉嫌作假。他的“成功”激励了全球的干细胞研究者，让大家觉得这个课题并不那么困难，大有希望；他的丑闻又会带来什么样的后果呢？让干细胞研究倒退到原先状态，更给反对干细胞研究的人以口舌？本期科学杂志有深入报道。不能在线阅览的，可以到这里下载pdf文件。

这里有一篇关于让教科书open access的文章，蛮有趣的，不妨浏览一下。

美国这边的教科书，动辄上百美元，实在是很大的开销。而且，不同的教科书质量參差不齐，往往让人不好选择。更糟糕的是，现在科学技术进步太快，尤其是生物领域，教科书每两三年就必须更新，不像有机合成，或者经典力学之类，你可以挑一两本经典的大概就可以了。

其实以类似wiki的方式（参与者需要一定资格，有那么几个权威把关决定最终稿），各校大牛教授抽点时间合编教科书，会给广大学生造福的。以后领域知识更新了，随时往里添加，又方便。联邦政府可以出一点经费资助，不会花费太多的。不要让市场上遍地滥竽充数的教科书来误人子弟。

尹璋琦说到转行，刚好看到这则有趣的八卦(关于诺贝尔奖得主的转行)，转过来作为回应。我们这一代，以高考升大学为目标，而且升学之时对各行业知之甚少，又缺乏有经验者的指导，因此对于专业喜好，几乎没有选择的余地。我高一时候就有了学化学的打算，就因为那时候不是个好学生，所有老师都看不起我，而化学老师觉得我不错，我很受感动。父亲想让我学医，我死活不肯，最后干脆远远逃到北方去上大学。大三快结束的时候，我一心想考北大理论化学的研究生，可后来看到周围的同学都出国，于是我也盲目的出来了。来到美国之后，选导师，也是很糊涂的就选了现在这个，做的东西基本上和化学没什么关系了。每一步都没有什么清楚的考虑，每一次选择背后都有一些机缘巧合。一直没有转行，因为我仍然不清楚那一项才是最合适我的。可悲，也幸运的是，我什么都可以学得很快，凑个不上不下的水平，但什么都做不到一流。

闲着没事，趁没睡之前随便讲讲我的本行－－超表现并行运算。这玩意听起来高深邪乎的样子，但是原理很简单。“超表现”就是比普通算法快很多；“并行”就是同时用多个线程处理一个任务；“计算”，这里当然就是说用计算机来算了。

我们通常所用的大部分计算机程序都是串行的，一个任务(A)结束之后再执行下一个任务(B)，然后C，假如任务B依赖于任务A所产生的结果，C也依赖于B，这只能如此，无可厚非。但是假使任务B实际上和A是同等级关系，不相互依赖，而C需要等待A和B的结果，那么B等待A就显得多余。如果可以让A，B同时进行，效率就会高许多－－这就是所谓并行运算。但是我们知道，一个CPU一次只能处理一个指令，要让A和B同时进行，那就必须把A和B分配到不同的CPU上去。

对于论文的图，我老板是个完美主义者，每次总要我在标签的位置，字体大小等细节上来回修改，一幅简单的图，通常不会低于5次。

一般通过数据来作图，我都用gnuplot。这是一个自由开源的软件，功能非常强大，二维和三维的图都可以画得很漂亮；而且它支持多种输出格式，包括常见的jpg, png, ps, eps, pdf等；唯一的缺点是没有所见即所得的编辑方式，但是类似的图，你作过一次之后，把所用的命令存成一个文件，以后再作，只要简单的修改即可。命令行编辑方式的一个巨大好处是，结合bash script，你一次可以作好多图，我最多的一次一口气画了三百多张。