http://gezhi.org/taxonomy/term/878 The taxonomy view with a depth of 0. zh-hans http://gezhi.org/node/917 <blockquote><p>著名物理学旗舰杂志《物理评论快报》<a href="http://www.newscientist.com/channel/opinion/mg19726473.300-physicists-slam-publishers-over-wikipedia-ban.html">不允作者将来自其出版论文的材料递交到</a>维基百科或写到博客上。最近，杂志<a href="http://www.damtp.cam.ac.uk/user/jono/item/toc.html">撤消了两篇已接受的论文</a>，Jonathan Oppenheim和其他共同作者要求论文的版权协议应该与 Wikipedia和<a href="http://www.quantiki.org/">Quantum Wikipedia</a>保持一致。目前许多科学家“像例行公事般的做违反与杂志签署的版权转让协议的事”。38位物理学家写信给杂志社要求修改版权政策，认为“它是不合理的，完全与科学领域的做法有差别。科学家都希望让尽可能多的人阅读他们的论文”。抗议可能起了些效果，美国物理学会杂志主编表示学会将在5月份的会议上重新评论版权政策，他说“一些优秀的科学家要求我们考虑修订版权，我们会认真对待”。via: <a href="http://science.solidot.org/article.pl?sid=08/03/15/0734249">solidot</a></p></blockquote> <p>//鼓掌</p> <div class="og_rss_groups"><ul class="links"><li class="first last og_links"><a href="/group/web.science" class="og_links">网络与科学</a></li> </ul></div> http://gezhi.org/node/917#comments 网络与科学 科学 科学2.0 版权 Sat, 15 Mar 2008 08:02:28 -0700 Yan 917 at http://gezhi.org