<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://gezhi.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>networked journalism</title>
 <link>http://gezhi.org/taxonomy/term/811</link>
 <description>The taxonomy view with a depth of 0.</description>
 <language>zh-hans</language>
<item>
 <title>《科学美国人》关于科学 2.0 的文章</title>
 <link>http://gezhi.org/node/870</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.sciam.com/article.cfm?id=science-2-point-0-great-new-tool-or-great-risk&quot;&gt;Science 2.0: Great New Tool, or Great Risk? &lt;/a&gt;这是文章的题目，有兴趣的可去看看。文章的话题，比如：科学界对 blog，wiki 等 web 2.0 技术的接纳利用；开放研究，等等，格致上都有过涉猎。读完这篇文章，唯一的感触是：科学界的惯性真大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这篇文章的主要亮点是：它其实还是草稿，作者鼓励读者评论，他会根据这些反馈改进，正式的印刷版本要在几个月后才出来。作者把这种过程叫“networked journalism”。&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;og_rss_groups&quot;&gt;&lt;ul class=&quot;links&quot;&gt;&lt;li  class=&quot;first last og_links&quot;&gt;&lt;a href=&quot;/group/web.science&quot; class=&quot;og_links&quot;&gt;网络与科学&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/div&gt;</description>
 <comments>http://gezhi.org/node/870#comments</comments>
 <group domain="http://gezhi.org/group/web.science">网络与科学</group>
 <category domain="http://gezhi.org/science2.0">科学2.0</category>
 <category domain="http://gezhi.org/taxonomy/term/811">networked journalism</category>
 <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:27:03 -0800</pubDate>
 <dc:creator>Yan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">870 at http://gezhi.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
