面对徐荣祥，科研第一线的声音在哪里？

mile — Tue, 18 Dec 2007 23:08:29 -0800

前有“解放军生物医学研究院"“中国生物基因研究院“之流大打高科技生物的幌子大行欺骗之术，这会又有这位大牛喊出惊世骇人的理论，“人类长生时代即将到来”“人活300岁”甚至研制什么“长寿食品”，俨然徐福再世，令人大大诧异。

难道我们在实验室倾尽心力搞的东西早就过时落后了？“桃花源内”“不知有汉无论魏晋”？

不巧没有太多精力去具体看徐先生抛出的理论，并且据说他的理论一般人理解不了--但是仅仅从一些新闻还有他的博客上的一些“宣言”来看，依我也差不多7-8年的生物学专业了解，我觉得炒作的成分，十有八九。这个号称用非常规的方法进行“科学”研究的“美宝环球集团总裁”常有惊人之论，这次“日美”的非干细胞诱导成干细胞的文章发表，和他之前号称的什么干细胞克隆有些许关系，更是添加了这个徐大科学家的气焰，只见在报端上频见他忙碌的身影：“声明:为了生命科学和民族的尊严”“为了科学尊严的国际声音"又是飞到美国打“官司”，热闹的厉害。
这样一位开着自己公司的盈利性的“科学家”，用别人“听不懂看不懂的理论”论证自己的研究成果，又行走在干细胞这个世界科学的前沿，目的是什么？动机又何在？是不是值得大院内的我们，比一般人多一些相关知识武装的人站出来发出声音呢？
看到他的博客里的留言，是一片赞誉之词，热心网友粉丝甚至上升到国家民族的高度对徐的夸夸其谈大加追捧，不知道是不是于他不利的言论都已经删掉了，我们怎么发声？我们应该怎样表现我们的社会责任心呢？
鉴于现在社会鱼目混珠，大众的科学素养又不是很高，个人感到很有必要成立一个科学团体面对社会公众的引导和发声机制，可以扶正锄假，真正担当起科学工作者的社会责任。

在此情况下，我觉得方舟子无论怎么遭人恶议，都是值得尊敬的。只可惜国内的媒体更喜欢制造更多的噱头，缺乏应有的公义感。

附方舟子文章《请徐荣祥先去学一点生物医学常识再来做“生命科学研究”》