<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://gezhi.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>量子物理</title>
 <link>http://gezhi.org/taxonomy/term/595</link>
 <description>The taxonomy view with a depth of 0.</description>
 <language>zh-hans</language>
<item>
 <title>多世界中的多重人生</title>
 <link>http://gezhi.org/node/659</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://my.donews.com/zqyin/2007/07/05/post-070705-173337-658/&quot;&gt;Yinzhangqi 翻译&lt;/a&gt;了新一期自然杂志上一篇评论文章：&lt;a href=&quot;http://www.nature.com/nature/journal/v448/n7149/full/448023a.html&quot;&gt;Many lives in many worlds&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;摘要：Max Tegmark主张，如果接受量子物理是广泛适用的观念，就意味着你也应该相信平行宇宙。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;几乎所有我的同行都对它有自己的观点，可他们中几乎没有人读过它。Hugh Everett的博士论文的第一版草稿埋藏在《量子力学的多世界解释》这本绝版的书中，而它的缩略正式版于今年庆祝自己的50岁生日。我记得读研究生时在伯克利的一家小书店中找到它时自己的兴奋，我仍把他看成是我读过的最有才气的书之一。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;。。。。。。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从鸟的视角看，Everett的多世界理论是简单的。这里只有一个波函数，并且它在时间上光滑地，决定性地演化，没有任何分裂或者平行化。由这个演化波函数描述的抽象的量子世界包含着巨量的经典平行故事线(世界，连续地分裂和融合，正如许多量子现象缺乏一个经典描述。从它们的青蛙视角，观察着只能感知这整个实在微小的一部分，它们把经典故事线的分裂当成是量子随机性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;。。。。。。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;去&lt;a href=&quot;http://my.donews.com/zqyin/2007/07/05/post-070705-173337-658/&quot;&gt;Yinzhangqi 那儿&lt;/a&gt;阅读全部译文。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;多世界解释在物理学中备受争议，但艺术家们本能地喜欢它，早已在众多文艺作品中采用了。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://gezhi.org/node/659#comments</comments>
 <category domain="http://gezhi.org/taxonomy/term/595">量子物理</category>
 <pubDate>Fri, 06 Jul 2007 12:29:34 -0700</pubDate>
 <dc:creator>Yan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">659 at http://gezhi.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
