历史

理解的实相-重温陈寅恪的一句话

其实我喜欢的人,并不需要洋洋洒洒读它一万言,几个字我就可以决定是否喜欢,然后,可以再也一个字,都不看。
陈寅恪,就是这么一个我喜欢的人。
重温一下,当初我之所以喜欢他的那句话:“所谓真了解者,必神游冥想,与立说之古人,处于同一境界,而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣,表一种之同情”。
其实绝对不止是古人,任何的阅读体验,终极皆需如此,方可谓善读者。

陈的这句话,核心的概念在“理解”上。
理解,是一个极其深奥的概念,Jaspers (1883 – 1969)曾经在这个概念上下过很大的功夫,特别是,从精神病学的角度,那是他最独特的贡献。他有过一个断言,理解本质上是不可能的。
其实,他这个结论是深刻的,套用我们的公式,深刻的结论的反命题也是深刻的,所以,我们同样可以说,理解本质上是必然可行的。
把这两个结论放到一起,就圆满地表达了我想要表达的意思。

我们来看可以举哪些例。

【历史的】

任何一个非自己的他人,无论其是生活在你的时间,还是生活在另外的时间,这个差别并不重要,重要的是,你要理解的是他人,而非自我
理解自己,本身就是一个宏深的问题,但总是有迹可寻的,因为你对自己的理解,直接关系于你的行为,以及你的行为的效果,当然,这个行为是指从最小尺度一直到最可能大的尺度的你的全部行为。所以,一个最简单的试错认知方式,就可以保证你开始对自己进行初步的理解。

Your rating: None

让我们向前看-作为一个历史环节的20世纪.2

既然20世纪的主要景观似乎就是财富的暴涨,那么财富为何暴涨?

假设一个人每天全部的生产是10双一次性筷子,同时他每天全部的消费也是
10双一次性筷子,(吃是筷子,喝也是筷子,他所享受到一切就是筷子,当然我们也可以说,那10双一次性筷子,只是通用价值的另一个比喻),就是说,这个
人每天全部的生产都在当天全部消费掉了,那么我们肯定地说,他的财富永远无法增长。

因此,财富的增长,一个前提是,一个人生产出来的价
值,要大于他消费掉的价值;并且,这个多余的部分,是可以积累下来的,例如,一个人花了1年时间,给自己造了一间牢固的房子,那间房子足够他住一辈子。那
么他在那一年里的生产,足够他消费一辈子。一般情况下,这种可积累财富,也可以使用价值,或者货币加以量化。

那么,20世纪财富暴涨的秘密,我们也得从那个生产大于消费的增量,和财富的可积累属性,这两个方面来考察:

【剩余价值】
在缺乏机器的时代,要使得生产尽量地大于消费,就只有一个途径,就是累死你:)

如,我们考察一个500年前的自耕农,名叫杨过,在山高皇帝远的某个地方,和妻子小龙女组成了一个完全自给自足的家庭,也就是说,假设他们从来不去集贸市
场采购任何东西,全部生活用品都来自自己的生产和制造,同时,他们没有任何机器,特别是,没有发动机,一种通过燃烧石化燃料进行做功的机器,当然,我们还
得限制他们俩使用一身的神功,只能老老实实从事体力劳动,那么,他们是否富裕,极大程度上,得靠天靠地了...

Your rating: None

让我们向前看-作为一个历史环节的20世纪.1

傻瓜,问题在现代史!

说起历史,大概9个9以上的人,会想起古代,或者近代,反正不是现代。
其实,现代,或者干脆说,现在,才是历史。
准确地说,现在,才是历史的最终目的所指。
因此,我们做历史的研究,不要沉溺于过去的某个时代,而是,一定要指向现在。
所以,我现在觉得,观看作为一个历史环节的20世纪,会比观看任何其他时代,都要紧得多。

因此,让我们向前看-作为一个历史环节的20世纪。

先看一下这个:

----引自wuzhideren的公开图片库
这张照片我是想用来展示一类场景,我印象深刻的是,有过一位朋友在大巴提到了这张照片,她的观感,我想与摄影者有相通的地方,至少是,那种一群人在夜晚燃起篝火的感觉不错。

为什么你会觉得那个场景是不错的?因为它可能令你联想到如下这类词汇:淳朴,热情,...

我们再看另一个场景:

我相信,对于很大一部人来说,如果你问他,这两个场景,你感觉有什么区别吗?他多半会说,当然有区别!
篝火之夜很淳朴的怀旧风情,足球场上,很嘈杂很刺激,。。。具体的说法和用词会不同,但是心理的差异感肯定会是一致的。

那么,我继续提出的问题是,为什么你会觉得有这个差异?

Your rating: None

人类面对存在

首先是有存在在那里。
对于那个存在,我们经由种群与个体的历史而拥有一些经验。
我们的经验告诉自己,这个宇宙并非一成不变,我们对这个宇宙的感知,如果把这本身看作是一个宇宙事件的话,该事件就一直是处于生发的进程中。
这,就是我们主要的处境。

这个处境的要点是,我们对那个存在的感知、认知、思想、...不管如何说,都属于那个生发中的事件进程。
关于那个事件进程的趋向,存在多种的说法,但不同说法之间的差异并不重要,重要的是,它们的相同的地方:都是以推进该进程为趋向。
那么推进该进程意味着什么呢?

其实,全力推进该进程,是人类这个物种最重大的进化选择。最初,人类选择智慧功能的增强,而不是选择其他生理功能的特异性增强,来作为对生境的应
对,例如攀援型的类人猿,选择的是特化自己双臂甚至尾巴的树枝间的攀援功能。当然,我这里说的选择,并非通常意义上的自我意志下的选择,而只是指一个现象
上表现出来的选择。
这么一直看下来,就知道,我们人类已经是走上了一条不归之路,我们愈是由这个选择获得物种优势,愈是更加凝练为自我意志下的选择,这,即是人类文明史以来,我们对于智慧、知识、精神等等,不懈追求的根本原因。
明白了这么一个历史的背景之后,我们就可以开始比较恰当地理解这个进程的实况了。

首先,有存在在那里,这是我们的一个最基本的认知要得以发生的初始条件,没有这个条件,就会导致认知紊乱,一种认知障碍甚至精神病变,这种病例是有案例可究的。
然后,就是我们自己与那个存在发生交互作用。

Your rating: None

气候与人类文明:简短的历史回顾

选自《频临失衡的地球—生态与人类精神》第三章

...没有人知道,引起这次灾难和社会动乱的直接原因是地球大气层的组成成分有了变化,是1815年春天印度尼西亚松巴瓦岛上的坦博拉火山不寻常的一系列爆发的结果。
...历史上有记录的大型火山爆发的长期影响对人类的启发有三个重要方面。首先,它显示出人类文明在很大程度上依赖于最近 10000年以来的通常稳定的气候状况。第二,它说明冲击世界某个地方的悲剧可能由距离遥远的世界另一角落的气候变化所引起。第三,它表明人为地对地球气候型态作突然而巨大的改变会引起的破坏性结果。

《频临失衡的地球—生态与人类精神》
Earth In The Balance (美)阿尔·戈尔著
中央编译出版社出版
网上阅读全书:http://earth.zsu.edu.cn/shownews.asp?newsid=642

从被称作“没有夏天的一年”的1816年开始,广泛的农作物歉收使欧洲几乎每一个国家都出现了“粮食骚乱”,激发了席卷欧洲大陆三年的革命激情。法国政府倒台,保守的黎塞留公爵应邀组织新政府。在许多城市,犯罪事件像瘟疫一般蔓延,史无前例,各国政府都极力挣扎以维持社会秩序。瑞士人简直要被犯罪活动的浪潮淹没了。甚至自杀数字也急剧上升,不少妇女因杀婴罪被处死。

Your rating: None
聚合内容