<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://gezhi.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>伪科学</title>
 <link>http://gezhi.org/taxonomy/term/266</link>
 <description>The taxonomy view with a depth of 0.</description>
 <language>zh-hans</language>
<item>
 <title>慎论伪科学？</title>
 <link>http://gezhi.org/node/395</link>
 <description>&lt;p&gt;叶永烈先生近日在他的blog上发表了一篇文章，说要&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/470bc6dd010006a9&quot;&gt;慎论伪科学&lt;/a&gt;。他的这篇日志把他20多年前写的一篇旧文重新发了一遍。叶先生支持的宋正海等人搞的这个活动，其联名者大都参与过伪科学(见这个&lt;a href=&quot;http://weikexueqianming.googlepages.com/&quot;&gt;页面&lt;/a&gt;的统计)，此时叶先生再来支持就很不合适。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我是一个科幻迷，我发现中国科幻的发展与伪科学有密切的关系。1980年代初，中国科幻突然由繁荣到萧条就是因为被人攻击为伪科学。而到现在叶先生也许是想起了当年的遭遇，从而提出要慎论伪科学。从政府政策方面来说，慎论伪科学这个说法没有错。但对科学家来说，对科学与伪科学的界限是很清楚的。对于一个理论是科学还是伪科学，要由科学家来判断。已经被科学家认定是伪科学还要说审慎对待，那就是纵容伪科学了。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://gezhi.org/node/395#comments</comments>
 <category domain="http://gezhi.org/taxonomy/term/266">伪科学</category>
 <pubDate>Thu, 14 Dec 2006 04:36:03 -0800</pubDate>
 <dc:creator>zqyin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">395 at http://gezhi.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
