其实有争论是好事

朱熹的那个帖子从首页消失了,我觉得其实没有必要了。

现在老板是个来中国不久的老外,有一件事让他很难受,就是中国公司的开会永远长的一塌糊涂而且必定超时。我给他的解释是,中国人特别不喜欢争论,于是大家想方设法把自己的意见以最复杂的方式表达出来,说一个小时的铺垫,最后才说到那个要说的点子上。而不像他们习惯的,对面拍桌子互说f word的情形。

至少,在一些形而上的方面,本来就很难决定对错,争论也是应该的。有时候我们需要一点古希腊的那种类似偏执的精神,你说的再头头是道,我还是坚定你是一派胡言,其原因如下一二三四。这个体现理性的激情。这个方式一点都不东方,科学是一件纯西方的物事,也需要纯西方的方法。

说到底激情是很多事情的源动力,那个说不明白的努斯精神。

从某个角度看,和通常概念正相反,中国人的做事方式更加重于理而少于情,这也就是为什么很多人都生活的不快乐的主要原因之一吧。各位回顾自己或长或短的岁月,有多少是由情驱动,有多少是由理驱动的呢。

(你看,我虽然是个土产遗少,但很多时候还是很西化的。)

Your rating: None

评论

Yan 的头像

不在首页也不妨碍争

不在首页也不妨碍争论,如果真有争论价值的话。

这个倒是。

这个倒是。

朱熹、费正清、戴震

朱熹、费正清、戴震

这个帖子是个好帖子,比那个007强,那007除了叫声好,还能干吗?

Harrison 的头像

朱熹的帖子真的是因

朱熹的帖子真的是因为有争论才移出首页的吗?

Yan 的头像

是因为明显不妥,才

是因为明显不妥,才移出的。sinophysiker 的回复说的很清楚。

说中国文化缺乏逻辑的传统,是没错的,但使用的例子我觉得离谱。

yan向来是以自己好恶

yan向来是以自己好恶选贴的!整个网站就缺乏真正的学术争鸣气氛。

Yan 的头像

格致其实有好些编辑

格致其实有好些编辑,可以决定帖子是否发表,是否推荐到主页,是否删除。

但事实情况,绝大部分时间是我一个人在做这些。所以,我个人的喜好就体现得比较强。我也希望有更多人能积极一点。

既然有人在管理,网站的倾向性总是有的。比如我就喜欢务实一点的,也喜欢八卦和科学的有趣一面。

我的老板是一个从日

我的老板是一个从日本来的华人,有一件事情让我很难受,就是他参加的会议永远长的一塌糊涂而且必定超时。

评论查看选项

选择您喜欢的显示评论的模式,并点击"保存设置"来激活您所做的改变。

发表新评论

此内容将保密,不会被其他人看见。