著名物理学旗舰杂志《物理评论快报》不允作者将来自其出版论文的材料递交到维基百科或写到博客上。最近,杂志撤消了两篇已接受的论文,Jonathan Oppenheim和其他共同作者要求论文的版权协议应该与 Wikipedia和Quantum Wikipedia保持一致。目前许多科学家“像例行公事般的做违反与杂志签署的版权转让协议的事”。38位物理学家写信给杂志社要求修改版权政策,认为“它是不合理的,完全与科学领域的做法有差别。科学家都希望让尽可能多的人阅读他们的论文”。抗议可能起了些效果,美国物理学会杂志主编表示学会将在5月份的会议上重新评论版权政策,他说“一些优秀的科学家要求我们考虑修订版权,我们会认真对待”。via: solidot
//鼓掌
评论
对,就应该这样做,
对,就应该这样做,论文的版权是属于作者本人的,《物理评论快报》的做法是侵权的。
再说学术论文并不是商品,没必要用市场经济的那一套
公益性而非功利性的
公益性而非功利性的发表论文使得更多的人能够免费阅览和评价评价是趋势.搞商品买卖式的围墙式科研成果评价已经过时了,注定是没前途的.
鼓掌! 据说哈佛将要
鼓掌!
据说哈佛将要免费开放其研究人员的研究成果,据说引起的风波比MIT开放课程更大
发表新评论