格致

“声明:为了生命科学和民族的尊严”“为了科学尊严的国际声音"又是飞到美国打“官司”、“热心网友粉丝甚至上升到国家民族的高度对徐的夸夸其谈大加追捧”这些都不属于同行评议的内容，宣传时这部分内容占的比例越大，可信性反而越小。
“据说他的理论一般人理解不了”，要是科学共同体也理解不了的话，还不如就拿剃刀把这理论喀嚓了吧。

如果一线科研工作者要常常关注这些的话 恐怕真正的科研就很难搞了

Blog 是发声的手段。可以以格致为平台。我也觉得需要更多的人进行科学传播工作。

现在的问题是，第一线的科研人员有实际的问题要研究，多数人对这些明显的骗局懒得搭理。

对徐荣祥和美日争论的看法

徐先生起家于烧伤疮疡，这个谁也否定不了。其发明创立的“烧伤湿润暴露疗法及湿润烧伤膏”（MEBT/MEBO）1988年获国家重大科技成果奖，同时，卫生部将湿润烧伤膏列入国家级新药，1989年卫生部发出向全国推广普及湿性医疗技术的通知。1989年，国家科委、新闻出版署批准创刊《中国烧伤创疡杂志》，将徐荣祥的烧伤创疡理论及技术作为独立学科确立下来。1991年，被国家卫生部列入首批十年百项科技成果向全国推广的十项重大医药技术之一。出版过多本有价值的烧伤疮疡书。其后其研究方向由烧伤疮疡转向了再生科学，成为了再生医学和再生科学的一杆旗。研究一下徐先生的历史，可以看出其92年左右通过对烧伤病人的皮肤生理性愈合研究发现了有部分体细胞能转变成为角蛋白19型胚胎干细胞，因这类细胞形态与体细胞类似，徐先生命名这些细胞为潜能再生细胞，并对及机理做了一定研究。现在有人说付小兵最早研究的皮肤细胞可变为干细胞，看看历史，实在是笑话，最多说其是把这种发现首先发表在国外期刊上而已。后来在02年徐先生已经利用其发现的再生物质把潜能再生细胞原位或体外培养成功成了至少55种组织器官。到07年宣布复制成功所有组织器官。其具体研究过程在徐先生的博客中说的很清楚，这里就懒得再说了。徐先生在干细胞研究方面理论上提出和定义了潜能再生细胞、组织器官、原位再生或克隆等一系列概念，实践上成功在原位或体外复制成功了200多个组织器官。不过有些人说其弄混了概念，盗用了名词，不过若仔细看过徐先生对这些概念的定义和2007.8.16报告会对这些概念的准确定义，说这种话的人估计就得闭嘴。
西方干细胞研究到目前为止，人们研究最多的干细胞就数造血干细胞了。而干细胞研究的开端也已经能够追随到几十年前。1981年，英国剑桥大学的Martin Evans和Matt Kaufmann以及加州大学旧金山分校的Gail Martin博士的实验室，分别自小鼠胚囊中分离出胚胎干细胞。研究发现若利用微量注射方式将胚胎干细胞注入囊胚中，并使其发育成鼠，则胚胎干细胞便有能力发育成嵌合体小鼠身上的任何一个组织，随后并可造成基因剔除小鼠。这些在基因表达、癌症发生、生物发生学及实验病理学上均有极大的贡献。这也是首次真正让干细胞走到了人们的眼皮底下，并为以后干细胞克隆研究奠定了基础。1987年8月，英国爱丁堡动物生理及基因研究所的Dr．J. Paul Simons等人，将羊类制造β—乳球蛋白的基因导入老鼠，使老鼠分泌含β—LG的羊乳，这是人类首次成功利用导入基因的方法让老鼠生产羊乳。1988年哈佛大学申请到第一只基因转殖鼠的专利。
1998年11月，美国威斯康辛大学的詹姆斯.汤森从不孕症诊所剩下的胚胎中取出细胞，建立了世界第一个人类胚胎干细胞系。在一些人赞叹它的神奇之余，它的发展却也遇到了前所未有的伦理挑战。通常，研究人员通过克隆人类胚胎来获取胚胎干细胞，即全能干细胞。但是，由于最具医疗潜力的胚胎干细胞的获取需要破坏胚胎本身，因素受到了一些人的质疑——它的发展是以扼杀生命作为代价的。此外，干细胞的确定、和培养和应用过程也存在着许多技术藩篱需要跨越，所以使干细胞研究的反对者更加怀疑发展它是否值得。以美国为首的许多国家都对干细胞的研究进行了诸多政策法规上的限制。当然，更多的国家还是支持干细胞的研究的。其中一项具有里程碑意义的事件就是：2004年8月11日，英国政府正式将劝酒第一份克隆人类胚胎的合法执照交给了英国纽卡斯尔大学克隆研究组的手中，为人类胚胎复制盖上了合法的印记。于是越来越多的研究人员将注意力转向了成体干细胞（成人干细胞）。虽然之前的理论认为，这类细胞只可以分化成其对应的组织特异性细胞类型，但是目前的多项研究都表明这些细胞的潜力比之前想象的要大的多，它们可以横向分化为其他类型的细胞和组织，并因此为干细胞的广泛应用提供了基础。这种细胞的使用能够避过伦理的谴责，因此成为许多研究人员的新宠。随着对干细胞研究的不断深入，人们也注意到了它的两面性：既是人类健康的“福星”也是导致人体病变的“灾星”。这就如同一件正常的或很好的事发生在了错误的时间和错误的地点就可能成为一件极为糟糕的事情是一个道理。已经有一些研究发现一些干细胞是导致癌变的罪魁祸首…………

为了解决胚胎干细胞的伦理问题，美日的研究利用逆转滤过性病毒将四个基因注入皮肤细胞内，“刺激”皮肤细胞，号称成功的使之变为了干细胞，确切的说这种细胞应该是类干细胞，仅仅表达所谓的干细胞标记而已，其各种分化功能还没有验证，而且这种外加的基因，是存在潜在的风险的。美日的研究结果表明不仅这种类干细胞的率为4/90万，而且1/4还发生了癌变。2007年11月6日在自然子刊《细胞研究》上发表说，利用这项技术中科院广州生物医药与健康研究院的裴端卿小组利用了未经修饰并且不带有选择标记的小鼠成体细胞，探索出了直接运用iPS 技术的新途径，并获取了近千分之三左右的高成功率。

虽然说利用这四种基因刺激技术首先由日本科学家2006年发明，但携带这些特定基因病毒的是通过启动与关闭其他基因，最终产生的类胚胎干细胞。值得注意的是，这些分解了皮肤细胞的DNA，这一过程相当危险。 只有直到那些细胞变成移植入人体的组织，才算得上“完美演出”。从使用性来说，这项科研的成绩，要超过韩国那个作弊的“研究成果”。因为韩国黄教授的研究，仍然需要女性的卵子以及类似受精卵的卵裂阶段，才能得到具有分化全能性的“胚胎干细胞”。很明显，新的研究不需要女性的卵子以及类似受精卵卵裂的过程，而是直接从人的皮肤上皮细胞直接变为干细胞。科学意义是存在的，但不是很大。这项研究的轰动性是“不需要胚胎就可以得到干细胞”，属于“科学伦理学”的突破，而非“科学”本身的研究的突破。如果我们不存在“人类胚胎”的伦理的话，这项研究就没有多大意义了。对干细胞研究，科学家们其实不是缺少“干细胞”或“胚胎干细胞”的来源，而是不知如何让胚胎干细胞或干细胞能“定向分化”为我们所需要的具有正常功能的分化细胞。这才是干细胞研究的本质。胚胎干细胞具有全能性，有中文记者翻译为“万能细胞”。这种说法具有迷惑性。胚胎干细胞是万能细胞，并不表示胚胎干细胞就可以用来分化为你所想要的细胞了。比如，胚胎干细胞无疑可以分化为人体血液的红细胞的能力，但是，如果谁有技术能让体外的胚胎干细胞定向大量分化为具有正常功能的红细胞，那才是"历史性的突破"。扫清干细胞研究的伦理学的障碍和干细胞研究本身的突破，很是有很大的距离的。
徐先生的研究和日本的研究比较可以说是无论从理论还是应用都更加完善，更加实用。日本的研究思路是否曾借鉴过徐先生的思路，恐怕日本的研究人员心里很清楚，不承认罢了。

请求与徐荣祥教授比较烧烫伤治疗技术的公开信
徐荣祥教授：
您好。
通过网友的介绍，我在网络上看到您的鼎鼎大名，以及您在烧烫伤治疗领域所取得的伟大成就，在全世界为祖国中医争得了荣誉，令我深感敬服。
我叫李高令，青岛人，曾担任过四方区第十三届十四届人大代表、青岛市第八届政协委员、山东省第九届人大代表，受到党和国家很多领导人和部级领导的接见。中央电视台曾连续两个晚上在新闻联播头条新闻中播放过我的事迹，《东方时空》曾做过专访，中央电视台曾拍放过电视剧《青岛有个李高令》。我先后被评为全国职业道德建设先进个人，全国交通系统见义勇为先进个人，山东省模范个体户、明星个体户，新长征突击手，十佳职业道德标兵。只要您在谷歌或者百度里搜索李高令，几乎全是关于我的消息。
我在这里可能有“王婆卖瓜，自卖自夸”之嫌了。但是，我只想跟您说，我不是骗子，请您能读完这封信。
徐教授，从网上对您的介绍，我知道您是山东人，咱们还是老乡。您在青岛医学院接受过高等教育，咱们似乎有缘。
徐教授，您是研究烧烫伤的专家，是中国烧伤创疡科技中心主任；中国烧伤创疡杂志主编；全国烧伤创疡医疗网技术总指导；中国中西医结合学会烧伤专业委员会主任委员；国际烧伤学会成员。
您发明的烧伤湿性医疗技术，使其成为创立烧伤创疡医疗学的主体技术，被国家科委登记为重大机密级科技成果，被国家卫生部定为首批十项全国推广普及的重大医药技术之一，现在已被世界上23个国家的政府批准为临床医疗治疗技术和药物，也被联合国确立为全球急救技术和药品，已治疗和拯救了 2000多万烧伤创疡病人。
1989年，美国新闻周刊刊登了关于您的“中国烧伤湿性医疗技术将对世界烧伤治疗产生革命”的文章，而后美国ABC电视台等均以《中国绝技》、《难以置信》专题报道了您的烧伤医疗研究成果及方法。美国前总统布什责成驻华大使给中国卫生部来函要求引进您的技术。世界各国烧伤及创伤专家均纷纷率团来中国访问了解和学习您的烧伤湿性医疗技术。美国烧伤受难者基金会主席哈里•盖纳先生，自1989年始先后三次率美国烧伤专家来中国考察，称：美国烧伤受难者基金会创立至今，一直在寻求能恢复烧伤面容和拯救烧伤病人生命的方法和药物。现在终于在大洋彼岸找到了理想的烧伤治疗方法--烧伤湿性医疗技术。欧洲创伤学会主席Cherry来中国考察，当见到大面积III度烧伤病人被烧伤湿性医疗技术成功地治愈的现实时称：当我们试图用湿润环境治疗创面时，中国则已经使大面积深度烧伤创面再生出了皮肤。新加坡中央医院烧伤中心主任、亚太地区烧伤协会主席李胜德教授亲自率医生来中国考察，成功地将烧伤湿性医疗技术引进新加坡。
这些都是您的荣耀，也是祖国的荣幸，更是咱山东和青岛医学院的荣幸。
但是，不知道您是否真正的关注过青岛。这片美丽的海滨土地，是祖国诞生烧烫伤治疗方法的沃土。您所说的烧伤湿性医疗技术，早在民国时期我家就开始应用其治疗烧烫伤。上世纪1958年大炼钢铁，当时的青岛市人民政府曾为我的外祖父配了小汽车，在全市各医院巡诊，只要有因烧烫伤需截肢的病人必须有我外祖父的签字，只要他老人家说不用截肢，医院就会把这个病人送到当时位于台东区和兴路我外公的住处（很大的一个四合院），由我外公救治。60年代我外公去世后，山大医院、市立医院、二医等很多大医院的外科医生都会用一张小处方笺写上我家的地址，将一些被烧烫伤的穷人或医生们的亲朋好友推介到我家……
您在青岛求学深造的时代，如果您关注过，就会知道我家一直默默地用着被您后来发明的烧伤湿性医疗技术治疗着烧烫伤患者。只是因为我家里一直没有真正的从业医生，所以只能是进行民间治疗，一直未能总结和创造理论，更不要说进行推广和普及。
自我记事迄今，我家从未做过任何广告，仅靠口碑传播，已经治愈万余烧烫伤患者。青岛的报纸也刊登过我家治疗烧烫伤的事迹。一家医院采用了我家赠予其的一个普通药方，造就了一所知名的烧烫伤专科医院。
您的发明，是在实验室进行的，而我家的药方，是几代人一点一点摸索的。可以说，我们家的药方与徐教授研制的药方，都是世界上最好的方子。
从网上有关对徐教授的争议，以及徐教授在自己博客里的个人身份声明，我深深的感受到徐教授孜孜不倦的求学心态以及敢于对医学界前沿课题进行挑战的无畏勇气。但是，我不知道徐教授还能不能接受一种与您发明的烧烫伤膏疗效相近甚至超越徐教授发明的烧烫伤膏疗效的药方及治疗方法。我请教了祖国的很多西医顶级的烧烫伤专家，没人相信我所说的事实，不相信世界上竟存在这样的治疗方法。
我家的李徐氏烧烫伤复方人造皮，其特点是：①敷药瞬间就在患者伤处形成一张新造的人造皮，30秒止住渗透液，59秒止住疼痛，换药过程无任何疼痛；②治愈时间快，三度及以下治疗时间仅7-10天；③治疗效果明显，三度烧烫伤第一时间治疗不留疤痕；④易于验证。不存在普通中药的疗程、反复问题。⑤治疗费用低，仅相当于普通西医治疗方案的30%。
我家的方子与西医治疗相比较：①西医治疗：2小时后病人渗透液最为急剧，36小时、48小时或72小时通过人身自然抗体才止住渗透液，但必须同步补充大量体液物质，才能防止病人休克及死亡；中医李徐氏复方人造皮治疗：30秒止住渗透液，59秒止住烧烫伤剧痛，2小时后病人已回家，72小时后病人伤处血管已全部激活，生成婴儿般的柔嫩皮肤；②西医治疗：3-7天才到水肿吸收期，3-4周为溶痂期，进入感染高峰期；中医李徐氏复方人造皮治疗：8天，如不出意外（吃了禁忌食物），病人早已痊愈，开始正常的工作和生活；③西医治疗：无法避免治疗过程的疼痛；中医李徐氏复方人造皮治疗：治疗过程无疼痛感。
再从我家的方子与西医治疗下的烧烫伤病情演变来看：西医治疗按惯常规律，时常可发生一度变二度、二度变三度……的情况，导致患者深受休克关和感染关的折磨；采用李徐氏复方人造皮治疗：发生的变化是三度变二度、二度变一度……，令患者安全渡过西医的休克关、感染关以及恢复关。
我把我家的方子与目前网上、书籍资料中所能查到的药方以及治疗方法（包括近几天查阅了对徐教授您的一些介绍）进行了比较，不知是世界上真的不存在，还是各位西医专家学者比较含蓄或保守，竟没有迅速止住渗透液的药方以及治疗方法。这坚定了我在全国、全军、全世界推广这个药方的信心。甚至我相信：我的药方和治疗方法可以改变烧烫伤学教科书目前的研究理论。
不幸的是，在祖国目前这种医疗体制下，我虽然做了万般努力，但是一无所获。美国军方派人提出重金收购，朝鲜提出到其本土制药，当时我都没有答应，我只想通过努力让药方留在祖国。但是现在，我在犹豫祖国是不是真的不要我了，真的希望我把它卖出10亿美金来创外汇。
但是，我并不想这么做，我还是一直在努力，想留给自己的祖国。我在网上发了很多帖子，希望能得到政府有关部门的重视和老百姓的支持，给予一个鉴定药的机会。是好药，就在全国推广，减轻患者的医药负担以及治疗的痛苦。
在我的一篇网帖的回复里，有人提议让我跟您比试一下治疗技术。有人能把我的药方和治疗技术与您的药方和治疗技术相提并论，我感觉很荣幸。也谢谢这位网友让我了解了您。说到比试，我惶恐呀。您是大家，我是平民百姓，还不是医生，家里也没有学医的，我不敢比试呀。再说，您在医院里治疗，有西医配合，可以输液，可以使用抗菌消炎药物，并且有严格的消毒设施、无菌病房，还有着雄厚的科研理论；而我家虽然治疗万余病人，虽然从来都没有依赖过西医补充体液和吃消炎药，也从来不需要消毒或者无菌病房，也没有高深的理论支持，但是一旦比试，就不是儿戏，一定要科学合理才行。可是，我们的条件极不对等呀。
但是，为了我家的药方不会在我这代失传，为了取得祖国的信任，我想来想去，只有向您求助，请您给予鉴定的机会了。因为您给我的感觉，您是一位正直、高尚、有责任心、对事业热忱、不逐名利的爱国人士。您可以向医学界顶尖领域发起挑战，一身大无畏气概，就是为了造福国民。
我有一个设想：就是我们相互比较一下我们的药方，验证一下它们之间的相互差距（不敢称比试）。如果我的药方和治疗方法确实不行，我也只好放弃请求祖国认可的机会。
我想：我们可以用各自的药方和治疗方法做一次动物的对比实验——利用乳猪做试验（当然，有相同烧烫伤面积及相同烧烫伤程度的患者验证更好，我们愿意选择伤势稍重的作对比验证）。主要比较在我们都不用任何西医治疗方法的配合下（即补充体液和输入抗生素生药物），我们双方的药方以及治疗方法哪一方更能迅速止住体液渗透？哪一方能迅速止疼？哪一方能在治疗全程无疼痛？哪一方伤面愈合快而且不留疤痕？是徐教授的“皮肤器官原位再生” 技术强一些，还是“李徐氏复方人造皮的爬行长皮”技术痊愈的快。
既然您是一位正直、高尚、有责任心、对事业热忱、不逐名利的爱国人士，那么我们想邀请新闻媒体和公证人员全程录像进行监督，每天公布最新治疗效果的照片，进行对比总结。通过比较，看一看我是不是一直在做黄粱梦，是不是我的药方以及治疗方法真的有很大差距。
如果您想进一步了解我，请您登录http://blog.163.com/hnzzhy@126/看一看关于我的资料。
我不知道鉴定结束后，会对徐教授的产业造成何种影响。也不知徐教授是否有勇气接受我的请求，同意鉴定比较。我想，联合国以及美国总统都能接受中国的发明创造，我们自己的国家和专业机构以及专业人士，怎么就不能给予我这样一个中华人民共和国的普通公民一次鉴定的机会呢？
祖国中医源远流长，人外有人，天外有天。经过民间多少代人验证的很多单方、复方，因国家目前的政策，已如同国家的华南虎、东北虎一样，面临灭绝的危险。通过这次比较验证，我们可以推动祖国创立一种机制，为祖国的中医科学开辟一条生路，即如颁布一部保护中医濒临灭绝的好药方的法典，给祖国中医秘方、验方拥有者经过祖国相关部门验证，早日为百姓造福创造条件，也为我们的子孙留下宝贵的人文财富。让全世界人民都知道，价廉物美的祖国绿色中医也能治疗急症。这是一件功德无量的事情。
我是鼓足勇气请您做鉴定的，请您看在老乡以及为百姓造福的份上，给我一次鉴定比较机会。我相信：我会还世界一个惊喜的。
静候徐教授的回音。
李高令
电话：13325005003
2008-5-6