转贴一个新闻:中国拟立法鼓励科学家“冒险”。CCTV 网站上也有一条相关新闻:聚焦:中国立法宽容科学家失败。
Solidot 上网友的评论都把这个当笑话看了。
修订草案针对的问题确实是存在的,但如果正式立法,是否能起到改善学术风气就不好说了。国内的整个大气候就是急功近利,生存压力大,学术腐败只是一个局部反应而已。
大家怎么看?
为了鼓励中国的科学家进行高风险的科技研究,中国当局正准备立法,让科学家不用害怕科研失败会影响了他们的事业。
据中国官方新华社报道,科学家"只敢报喜"的态度影响了科研的发展,更酿成了学术做假的风气。
有关法例希望可以制造环境去鼓励发明和容许科学家进行可能不成功的试验研究。
全国人大常委会副委员长许嘉璐说科研人员担心项目失败会影响他们申请研究拨款的机会。他建议制定拨款申请不会受项目成败影响的条文。
中国领导人一直都希望中国企业可以发展新科技。国家主席胡锦涛今年1月提出要立法去鼓励发明。
科学技术部长万钢在介绍有关法规时表示,科研发展很视乎创新,而创新需要一个可以让科研人员愿意承担风险的轻松学术气氛。
"尽力而为"
新法将会修订目前有关科学和技术发展的法规。当局会在咨询更多的意见后,把有关立法草案交人大审议。
报道说,只要这些从事高风险研究的科学家和工程人员能够证明己经尽力进行研究,就算到最后未能成功,也会得到研究拨款。
中国科学院副院长白春礼说,科学家普遍害怕失败的情况窒碍了发明。
白春礼对新华社说,如果科研部门和科学家不能够容忍失败,那要在发明方面取得成就,将会相当困难。
报道说科学家担心研究失败会造成资源被削减,这些压力令"学术造假"的风气蔓延。
单是8月已经有13名学术人员因为提供虚假科学资料、伪造申请和抄袭而被列入黑名单。
2006年5月,上海交通大学微电子学院院长陈进因在研制"汉芯"系列芯片过程中存在造假和欺骗行为,被解除教授聘用合同。
陈进被解聘后,有120名在美国工作的中国科学家发表公开信,要求中国政府严正处理科学界的不当行为。
评论
学术腐败的根源是要
学术腐败的根源是要快出成果,出“大成果”,从而获得各种利益。而允许失败,至少对科学家出成果的压力形式上是减轻了,也许能够减少科学家造假。
实际上,真正造假的人,绝对不会承认自己的研究失败了。而主动承认自己研究失败的人,是很需要勇气的。我觉得这个规定也不会对现在的学术腐败状况有坏的影响。
-------------------------------------
I have known more people whose lives have been ruined by getting a Ph.D. in physics than by drugs.
by Jonathan I. Katz
文明其精神,野蛮其体
文明其精神,野蛮其体魄
学术问题要有学术来解决!首先现代社会的诱惑实在太多,可以安心做学问实在是需要一种勇气啊!先解决心里的问题!!!
科学精神本就包含冒
科学精神本就包含冒险和求索,上升到国家意志,似乎不妥。症结在整体社会风气的急功近利和暴发户心态。这不是靠立法所能立竿见影的。
是否有鼓励 私人
是否有鼓励 私人 进行科学自发研究的政策?
我一直在我力所能及
我一直在我力所能及的范围内鼓励人们热爱科学,反对腐败!
反对腐败的发言!
关键是如何走出这个
关键是如何走出这个怪圈子.
发表新评论