文献互助
DigitalPig 的这个回复让我想起，文献互助确实是个现实的需求。
我时不时会收到朋友们帮助下载文献的请求，我有时也会向别人求助。我们一般是私下里通过 MSN 或者 Email 联络。有时候对方也不能下载，就只外好另找人。这种过程，1、比较费时；2、资源有限。
其实，只要能建立一个文献互助群体，这种情况就可以得到极大改善。两个人可接触到的资源可能很有限，但100个人作为团体能接触到的资源可能就很可观了。只要不把文献放在公共平台上下载，我觉得就没有版权的问题。交流文件，就跟交流书籍一样。
你觉得格志有没有必要特意做这个事情？（说“特意”，因为大家总可以在论坛里发文献帮助的请求啊）
更新：结论就是，欢迎各位在论坛发文献帮助请求。：）同时我们会留意如何来做一个更有效率的平台。
- 2768 次阅读
搜索
关于 Yan
最新blog文章
聚合
强烈支持!
强烈支持!
支持！
支持！
传说中的“人肉搜索
传说中的“人肉搜索引擎”?
相当强烈支持！！！
相当强烈支持！！！
我是一团原子云，我很冷，但是我不怕冷，我没有变成水，也没有变成冰。
http://xiaolinli.cn
这样互相帮助好呀！
这样互相帮助好呀！ :)
提一个方案：
在论坛建立一个需求贴，有人愿意帮助的回复一下相应需求，防止重复劳动。（当然也可以通过邮件broadcast方式来发布，这个对于收件人而言稍微显得有一点点annoying）然后建立一个help邮件的邮件帐号，提供帮助的人把文章发到该帐号，邮件标题的第一个词用需求者的ID，这样可以利用gmail的filter来进行自动转发。(当然可以支持all打头来实现broadcast)
当然filter要麻烦站长了...
站长有时间和精力的话，可以搞搞统计，关于贡献率、感兴趣领域等等，
可以通过帮助邮件中增加其他关键字来提供适当信息。
其实只要是科学交流
其实只要是科学交流类的论坛就基本上有文献求助的问题出现。 我觉得Gezhi到并不需要办一个这个。一来是因为文献求助的地方现在挺多的，高校BBS, MITBBS,还有什么其他的论坛，比如小木虫，Chem8.org. 二来gezhi应该有自己的专门定位，专攻一项，像现在交流最新的一些科学进展和发现，弄的大而全反而不好。 个人觉得论坛上面求助帖应该就够了~
不知道Yan兄何见~ :)
--
ZQ LI
161 Sirrine Hall, School of Materials Science & Engineering
Clemson University, Clemson, SC, 29634, USA
或许可以采用sns的形
或许可以采用sns的形式。但是有一个问题，就是版权问题很难解决
当然应该支持。 只怕
当然应该支持。
只怕事情一“闹大”了就会有人出来干涉了。
DigitalPig，我也是差不
DigitalPig，我也是差不多的想法。除非找到一种非常有效率的文献互助机制，对朋友的帮助非常大，才值得来专门做一下。
wangj，谢谢你提的方案。为何要建立一个help邮件，而不是帮助者直接发给求助者呢？
shizhao & obnehc，我对版权的问题不是很了解。即使我们不放在公共平台下载，只是互助双方私人间传递，也有版权问题么？
zola，没看动的说。
呵呵，建个help作为中
呵呵，建个help作为中转，主要想是搜集信息，为需求信息发布提供更好的形式。一方面可以利用邮件列表的形式实现一对多的通信（平时给朋友求助，是一对一，上论坛，又不能保证供应者常常来看），另一方面也可以通过统计，进一步拓展应用。比如统计一下哪些人可以下到哪些杂志，以后可以通过建立适当的信件分转，把需求转给某些特定的组，这样，就不用大家再到论坛上来看了，email还是相对迅捷一点地说,而且更有时效性:) 从而一定程度的解决需求和供给之间的联络。相比于邮件列表，又有一定的针对性，也不需要个人来维护供应方的信息，对使用者是一种方便吧。这样对于供应者的关注性的要求也相对低一些。当然实现上还有很多细节问题，而且这些信息还有别的获得的方式。:)
当然作为群体，站长也可以通过统计给供应者一定的奖励，比如格点，虽然还不知道有什么用途:)
当然信息多了，也许还能想出一些什么改进和提高。总之，通过中央管理，真正实现效率和方便，才是最终的目的。呵呵，不过管理者还是比较忙的。
上次说的不太清楚...
zola说的大概是指通常
zola说的大概是指通常的搜索引擎，是计算机去找，现在这个是人去找。呵呵，所以“人肉”....
私人间传递应该没有
私人间传递应该没有问题
好主意
好主意
其实已经有很多文献
其实已经有很多文献互助论坛了。
好想法，于人于己，
好想法，于人于己，都非常有利！但也是一个比较大的工程了，长期坚持下去不容易，能有一个甘于奉献的项目小组就最好了，以项目的方式，义务的工作，传递的不仅仅是文献了......如有需要，算我一个，非常乐意！
:)
第一反应是找到一条
第一反应是找到一条绕过版权的捷径。
能想到的比较好的方法就是可以打着更大的旗号，比如知识互助来做这样的事情，文献只是其中很小的部分
根据我的第一反应,
根据我的第一反应, 这样做几乎不可能没有版权问题的. 否则, A购买一个数据库 + A很大方 = 全世界都不用买了. 至于私人间传递... 恐怕只能利用"合理使用", 但这明显超出"合理使用"了, 除非你只是摘抄一段发给朋友.
至于有没有人会管, 这个不好说...
我在这里列举万方的license为例:
(2) 经由服务传送的资讯及内容，受到著作权法、商标法、
专利法或其他法律的保护；未经万方数据明确授权许可，用户
不得进行复制、修改、出租、散布或衍生其他作品，或用以商
业性目的。
这就是传统的信息资
这就是传统的信息资源共享
你的意思是？我没有
你的意思是？我没有看懂？
发表新评论