格致

張貼:2007-01-19 14:00:46關鍵字:|能量|速度|運動|傳導|相對論

虛假宇宙 False universe

cnluv

我們是以什麼為依據來知道宇宙的存在，我們是以什麼為依據來延伸思緒想像宇宙的奧秘。是那些星星，是那些來自宇宙的星光。遠古以來就是這些星星的光象成為了依據，帶給了我們知覺，延伸了我們的思想。遠古以來，當人們遙望夜空中的星星時，總會認為任何一顆星的那束光是"一束光傳到底"的由那顆星傳到了我們的地球。現在看來宇宙世界中這個概念是一個物理哲理概念的大失誤。一切漸漸在告訴我們，情況根本不是這樣。十年前，一個中国人的實驗顯示了一個出乎歷史常識觀念預料的 "悖謬常理"的結果。我們得知了光的"悖謬理念"的傳導方式。我們看到的星空是“假”的。我們看到的星空是一個“贗造”的鏡象宇宙，是一個替代品。這話我很願意想讓你而不是以為你要說它是胡言亂語。儘管你很可能有這樣的感覺，甚至更甚，那無關係。只是願你能耐心繼續看下去。

當你對鏡而照時，你會相信世界上有兩個你嗎？肯定不會，肯定只有一個是真的是原生的，另一個是複映的是變性質再生的。（請你堅持這一原則。）那個真實的假宇宙它和真宇宙的區別就像鏡子裏的你與你自己；一個是替代品，是鏡象宇宙。就像電視臺和電視機，任何人看到的電視機圖像都不是電視臺演播室舞臺上的原生光象。你不會指著電視機螢幕上的人說，這裏面的人如何如何。一切都因此而來。都是星光惹的禍，成也因它亂也因它。

在天文學裏，星星在太空天穹的座標叫方位角。天文學裏有一個天象，中文叫做“光行差”。格林威治天文臺第三任台長 J. 布拉得雷 ( J. Bradley 1693~1762 )，是一位偉大而勤奮的天文學家。他觀察測定了許多恒星的方位角，僅他在最後十二年所作的觀測就有六萬多個次。在三百年前他就能夠定出僅有10弧秒的幅度變差。並且 J. 布拉得雷還發現了兩個十分重要的天文現象。一個是天文學上的光行差，而另一個是地球軸的章動。

他發現各星的座標方位角一年到頭有一種周年方位角偏移。他發現這是一種似乎所有恒星共同具有一種現象，其發生偏移的大小會隨地球運行的軌道方向而變化。 他在之後經歷了許多艱難的思考，終於為了這特殊的現象尋求到一種解釋： 整個的這些現像是合成的，是由於的星光的傳送方向和地球的公轉運動方向的不同而合成的。它使星光传输方向傾斜了 20.5″。這樣也就使得觀察此星的望遠鏡筒傾斜了 20.5″。這現象在天文學上是十分著名的。

====為不熟悉天文學光行差的人，這裏簡單介紹一下光行差====

世界上都用觀察下雨來比喻光行差。站在地面上看下雨，這雨滴是垂直下落的。若要想讓雨滴穿過一根空心管，只需空心管垂直放置即可。如果站在行進的汽車上看下雨，因運動的合成，這雨滴是斜向下落的。這時想讓雨滴穿過一根空心管，空心管就必需傾斜放置。這傾斜的多少與雨滴速度汽車速度都有關。例如當你在汽車上觀看低速的雪花時，雪花將近乎水平迎面撲來。這雨滴可比喻星光，這空心管可比喻天文望遠鏡。這個空心管的傾斜就是"雨行差"。因地球的運動天文望遠鏡觀看星光時的附加傾斜就是"光行差"。

`（標題它不是說整個宇宙是假的，而是我們看到的宇宙只能是假的。我們看不到真宇宙。）

是否我們應該細心地去想一想，歷史的疏忽是否經常招致我們不假思索的繼續疏忽。

我們設定星星都在太陽系以外很遠。接前段，問題是：如果我們再放一輛速度低的小汽車在大汽車上開行。歷史解釋“光行差”時僅考慮小汽車（相當地球）對於大汽車（相當太陽系）的速度，完全不考慮大汽車（太陽）的速度影響。這就是引發的問題。你能滿意這樣的解釋嗎？但這樣的解釋卻能滿足光行差天象能符合運動學。請回憶中學物理的合成運動就會發現問題，太陽成了“星光”的基準座標（星光的各向同性起始）。或者說：“星光”的基準座標是太陽。你看，星光如同太陽光。宇宙的星星是衍生的吧。換句話說，不管大汽車怎麼開，那個雨滴關於大汽車總是垂直的。即星光總是跟著太陽跑。

大汽車雨滴總是垂直的，那就必須大汽車能“管”住雨滴。大汽車就必須有“勢力”，在它的勢力範圍內，雨滴受大汽車“約束”。自然界誰能作到這些？地球。地球有自己獨立的引力重力系統。在這個獨立系統的勢力範圍內，雨滴的基準座標是地球；雨滴的行為要以地球為准，地球是雨滴的基準座標，雨滴就必須垂直下落。地球要運動，地球圍繞太陽要作公轉運動，太陽還要帶著地球作宇宙中的運動。在這個獨立系統內，地球的雨滴是覺察不出地球的速度影響，地球（人）也覺察不出地球的速度對雨滴的影響。換成星光來說，如果星光已被太陽系統控制，對於太陽，星光是完全不需考慮太陽的速度影響。太陽也不需考慮對星光的影響。因星光已是太陽系統的光。（事實上地球也是如此。）

歷史解釋“光行差”時，完全不考慮太陽的速度影響；比照地球的雨滴，是太陽成了“星光”的基準座標。就是說星光受了太陽勢力的“約束”，即星光總是跟著太陽運動跟著太陽跑，像地球的雨滴。在太陽這個獨立系統的勢力範圍內，星光的基準座標是太陽。太陽帶著星光在宇宙中跑，這還能算作是星光嗎 ？！它已是星光影像的衍生象，是宇宙形象的替代品。這時的星光和在太陽上擦亮一根火柴是一樣的，只是能量級的不同。

太陽帶著星光在宇宙中跑。這有天象的證明，也有相關實驗的證明；它和實驗的展示正好一致。（這個實驗將在以後介紹。）星光在觀念上本應是自由傳導的，現在它被太陽俘獲“同化”並且和太陽“混”為一體。

看來，當光變換勢力範圍，或者說變換領域，就有可能必须換“規則”。依此，我們可以說自然界有：太陽光，地球光，某天體光……。但必須在自己的領域。這一現象的本質是約十年前就有實驗展示的。中國人那時根據實驗預言，“光”不能在任何地方都一樣的"一束光傳到底"。天體的光會換位變性。就是指光改變了天體領域，就要改變“規則”。

不論情況是如何不意，白日極目遐想的天空宇宙和夜間宇宙星空深邃無際的浩渺，不會將只能是用來賞心悅目的，人類會竭盡全力的去查找扭曲的程度修正的辦法和尋找新的探索宇宙的途徑和方法。

說成是衍生宇宙，影像宇宙，似乎比鏡象宇宙還要貼切一點；鏡象宇宙僅只是為學術化一點。

關於光行差及其相關，想知梢多一點的朋友可流覽一下以後的文稿：

光的換位變性——鏡象宇宙

但願你有興趣，但願文稿能招致你愉快的思考時間。

ABC 2006 /12 /12

有關在多年前我們中國人作的那個實驗將在隨後介紹。

你聽說過物理學家物理工作者忌諱廻避實驗嗎？隨後那篇有關實驗的文稿就是這樣的一個實驗的文稿。而這些物理學家物理工作者還都是世界有名的你會看重的物理機構、物理刊物的人。什麼樣的實驗會導致物理學家物理工作者忌諱回避一個實驗呢？

請喜愛物理，有興趣於物理的人，尤其是那些有興趣於相對論的人，最好看一看以後說實驗的那篇文稿。那可能是明晰相對論的重要之路。人們常說相對論有"悖謬常理"“匪夷所思”的意識概念。讓我們一步一步幫助愛因思坦先生渡過相對論"悖謬常理"“匪夷所思”的困難局面。

列舉兩條實驗的結論：

1. 顯示地球，能將光控制限制在地球的運行中，其他天體也應是這樣。

2. 實驗顯示，光有各自獨立的參考系統——本征參考系。

第1條 將淡化一個理論觀念。

第2條 將違背一個理論觀念。 第2條還將為宇宙和諧的證明奠定模式基礎。

宇宙和諧將不只是一個概念名詞。他已得到我們的一次證明。

文中提到過（星光的各向同性起始），光的速度座標。其實，它就是“星光的本征參考系”的回避性說法。以免有人忌諱。光有本征參考系嗎？是沒有，還是有？！

請注意，這時的星光和在太陽上擦亮一根火柴是一樣的，只是能量級的不同。在太陽上擦亮一根火柴，太陽將帶著火柴的光亮一起在宇宙中飛奔，這和地球是一樣的。這句話很重要。各位讀者，同學們，你能宏觀聯想到什麼。我最希望同學們想想想，自己想出來。

這裏我們應該再細心地去想一想，歷史的疏忽是否經常招致我們不假思索的繼續疏忽。

不知為什麼，近三百年來人們沒有發現這一現象。是人們的疏忽，還是意識的盲點，或是有意的回避，或還是另有因由。

如果它確是意識的一個“必然”盲點，作者將擇時述說另一個意識的陷阱。

這是光行差原理的歷史解釋圖，圖裏沒有太陽的作用

但解釋卻能滿足光行差天象符合運動學要求 地球速度/光速= Sin 20.5″

（以下有两张图作者怎么都贴不上，请大家帮助我。）