网上转悠的时候看到美国Stetson University一个Associate Professor(Erich Friedman)的网页上有个栏目叫Math Magic。从98年底开始就有一个每月一题的栏目,可以把答案mail给他。2004年8月份的题目是,如何利用
的整数以及+ - * / ( ) ^ 这几个运算来得到与几个常见的常数近似的数值,常数中有
等。最后回信当中有一个叫做Richard Sabey的家伙给出了大量近似表达式,其中包括下面这个夸张的结果:
将1-9这九个数字写成如下形式

最后计算所得值与
之差居然小到
!就是说准确到小数点之后18457734525360901453873569位。当然还有很多准确到小数点之后几十位的结果,相比之下就变得不值一提了。
虽然没什么用处,但确实是有趣的一件事情。
其他参考网页
Worfram Math World - e Approximations 给出了其他很多近似的式子。
评论
这件事情并不奇怪。 e
这件事情并不奇怪。
e的表达式本来即可写成lim (1+n^-1)^n.
注意9^(4^42)=3^(2*4^42)=3^(2*2^84)=3^(2^85)。
这有啥好奇怪的,e的
这有啥好奇怪的,e的定义不就是(1+1/x)^x,x趋近于无穷吗。
有道理。。没想到那
有道理。。没想到那一折.
我现在很尴尬。。。
各位审题审清了,是
各位审题审清了,是“将1-9这九个数字写成”,虽然觉得很无聊。
就是拿2-9拼出两个相
就是拿2-9拼出两个相等的最大数字。
哇哈。有意思。我记
哇哈。有意思。我记得费曼好象讲过关于精细结构常数的事,“每年都有大量的论文”来拼出这个精细结构常数的近似值……
发表新评论