考虑过一段时间,是否把【格志】从 WordPress 转移到 drupal。现在已经有人写了个转移模块,这个念头又活跃起来。
WordPress 作为 blog 工具是非常棒的,而 drupal 更适合小型社区网站。drupal 也有 blog 模块,但远没有 WordPress 好用。所以用 WordPress 还是 drupal 其实涉及【格志】定位的问题。
我考虑用 drupal,主要是想利用它灵活的社区功能扩展,让【格志】真的像网络上的 common room(这是格志的一个目标),而不是现在这样,只是我们几个人在这里发言。:)
如果转移到 drupal,可预见的改变有:
1、注册网友可以设定自己的专业领域,研究兴趣关键字,所在地区等等,方便寻找相近的网友。
2、注册网友可以发布文章,每人有自己的 blog。当然,drupal 上的 blog 不能定制,功能差一点,不过用来做笔记和交流是足够了。
3、编辑,除了发布自己的文章之外,也主管发现一般注册网友的好文推荐到首页。
4、新闻聚合,可以在这儿阅读著名科技网站,科技blog的内容提示。
5、。。。drupal 有好多功能模块,可以探索着让【格志】更有趣有用。
想听听大家对此有什么意见,特别是反对意见。
记得 Ma Yue 在【格志】开始的时候就说过应该用CMS,当时觉得没必要,没想到现在我却有了使用 drupal 的念头,也许只是头脑发热,瞎折腾吧。
评论
支持瞎折腾阿! 如果
支持瞎折腾阿!
如果真是能变成一个活跃的社区那就太棒了
激动的光,是不是就
激动的光,是不是就用的drupal?
呵呵,内容多起来之
呵呵,内容多起来之后必然就会从blog变成cms了,刚开始规模不够,现在可能比较成熟了?
Ma
Ma Yue,内容还是不多,规模也很小,这不是原因啦。主要是觉得,现在的交流就是单向的,几个作者说话;网友参与的门槛太高,之间也没法形成交流;起不到网络上的 common room 的作用。另外,我也时常会质疑格志的价值,文章都可以贴在作者各自的blog啊,贴在格志唯一的好处可能是集中,显得规模大一点,能比作者个人的blog有更多的读者。但对稍微“资深”一点,会用新闻阅读器,的网友来说,这就没有帮助了。
btsb,是啊,如果真是能变成一个活跃的社区那就好了。:)
woodwater,是的,就是通过它熟悉了下 drupal。
现在的中文科学社区
现在的中文科学社区总感觉差了点什么,如果格志往这个方向走,如何定位呢?
差了点什么呢?格志
差了点什么呢?格志定位在那儿好了。:)
个人感觉中文科学群
个人感觉中文科学群博和国外的比差别在于读者参与讨论的积极性。看看像Cosmic Variance 这样的地方每个帖子无论是其本身的内容还是下面的跟帖都有一定的深度,而且讨论量很大。无论是作者还是读者都愿意就一个问题进行深入的探讨,常常可以见到篇幅很大的评论跟帖,不厌其烦。无论是大牛还是无名小卒,基本都能与他人进行平等的交流。这样一来,博克和读者群之间就形成了一个良性循环,对双方都有促进作用。反观我们的博客,一个主题下面一般只有屈指可数的评论,而且几乎没有多少深入的讨论,多数都是三言两语,以凑热闹为主,甚至与主题毫无关系。用时下流行的话来说,就是“灌水”太重。对个人博客来说,作者基本都是自说自话,而对格致这样的群博而言,就成了“几个作者间的对话”了。
格志是一个非常好的尝试,开始的时候肯定会有些困难,但应该会慢慢好起来的,这也需要大家的共同努力。如何才能激起读者参与讨论的热情呢?这不是一个简单的问题,也不是作者们单方面的问题。恕我无能,我提不出什么切实有效的办法。
P.S.上面所说完全就事论事。若有人因此而不快,请接受我的歉意!
专业如果差的太远,
专业如果差的太远, 就会出现根本不知道对方在说什么的情况。 我想这也是要分研究领域的原因吧, 这样才能有深入的讨论。
Yidun,谢谢你的评论,
Yidun,谢谢你的评论,想不出来有谁会因此不快。
那样子好的氛围建立起来不容易。希望格志能见证科学blog圈的成长吧。
看到你说要写科普,期待ing...
冯兄: 呵呵,我是以
冯兄:
呵呵,我是以防万一。你建立格志的初衷很好,你的努力肯定会开花结果!
我没写过科普,所以期望越大,失望也越大。;-) 另外,我以前的导师都是你们南开的。:-)
http://www.physicsforums.com/
http://www.physicsforums.com/
能否模仿这个论坛做一个中文科学论坛。
"你建立格志的初衷很
"你建立格志的初衷很好",言下之意,现在已经偏离方向了?:)//开玩笑。
格志的现在和未来都是大家参与和努力的结果,我比其它作者只是多了“技术支持工作”。
“另外,我以前的导师都是你们南开的。:-)”
握手...
cosmos,现在已经有不少论坛,很难做好。
Drupal looks good, we can
Drupal looks good, we can have a try.
发表新评论