Nature has launched a debate on peer-review and a trial of one form of 'open peer review'
对于传统的匿名peer review有很多的争论, 现在自然杂志尝试使用互联网进行Open Peer Review的试验。 作者自愿将自己的作品公开, 别人可以来review, 前提是要留下大名。 via Radar
那不就跟blog上的评论类似了?
估计都要是学术界有头有脸的人评价才有用吧 一般人估计去评也没有用 所以要求评论要能验证身份
介绍一个更像BLOG的,生物学的http://www.plosone.org。 还有一个已经实行了的http://www.biology-direct.com/。 刚刚读研究生的时候,师兄和我讲了他这样的设想,自己现在越来越 认同这种模式了——促进科学进步,还可以避免急功近力作弊。不过当然有好多技术问题需要解决
更多格式化选项信息
评论
那不就跟blog上的评论
那不就跟blog上的评论类似了?
估计都要是学术界有
估计都要是学术界有头有脸的人评价才有用吧
一般人估计去评也没有用
所以要求评论要能验证身份
介绍一个更像BLOG的,
介绍一个更像BLOG的,生物学的http://www.plosone.org。
还有一个已经实行了的http://www.biology-direct.com/。
刚刚读研究生的时候,师兄和我讲了他这样的设想,自己现在越来越
认同这种模式了——促进科学进步,还可以避免急功近力作弊。不过当然有好多技术问题需要解决
发表新评论