MIT 媒体实验室
周二, 2006-05-30 04:22 — Yan
因为看到不少媒体报道，比如前一阵子的 100$ laptop，好好研究过他们的网站，我一直对 MIT Media Lab 很有好感，曾经暗地里想过，“要能去那儿工作一段时间该多美啊！”
今天看到大河的评论，他引述一人的评论：“该媒体实验室很“垃圾”，他们做事情只是工程性的，似乎不讲什么“science”.”
我不能赞同啦。工程怎么了，工程和科学是同一水平线上的，只是处在不同谱段，处理不同的事情。
- Yan 的blog
- 1133 次阅读
搜索
关于 Yan
最新blog文章
聚合
评论
工程和科学的区别是
工程和科学的区别是什么呢？ 我真是分不太清楚， 谁能告诉我
当然，我并不是太了
当然，我并不是太了解MIT媒体实验室，只是转述他人评论而已，那些看法可能有所偏激，可能是做心理“science"的人与做心理应用的人互相轻视，文人还互轻呢，况理人乎！
但是心理学与哲学太接近了，那位认知心理学博士即是MIT授予的哲学博士，所以可能更加对实际运用“轻”，可以理解。
大家不必较真。“轻”如浮云，还可欣赏一下。
咱也只是大学学过几门心理学课程，感兴趣而已。门外小伙儿一个。哈佛心理学应该是翘楚，MIT的神经生物学很牛，AI也是顶尖的。
1 biantaishabi on May 30th,
1 biantaishabi on May 30th, 2006 at 2:32 am
工程和科学的区别是什么呢？ 我真是分不太清楚， 谁能告诉我
---------------------------
http://newton.nap.edu/html/nses/6e.html
Science and technology are pursued for different purposes. Scientific inquiry is driven by the desire to understand the natural world, and technological design is driven by the need to meet human needs and solve human problems. Technology, by its nature, has a more direct effect on society than science because its purpose is to solve human problems, help humans adapt, and fulfill human aspirations. Technological solutions may create new problems. Science, by its nature, answers questions that may or may not directly influence humans. Sometimes scientific advances challenge people's beliefs and practical explanations concerning various aspects of the world.
但是心理学与哲学太
但是心理学与哲学太接近了，那位认知心理学博士即是MIT授予的哲学博士，所以可能更加对实际运用“轻”，可以理解。
-----------------
PhD都可称为“哲学博士”，但是通常并不意味着有多“哲学”。你认识的那位博士到底是PhD in cognitive psychology，还是PhD in philosophy（研究哲学的博士）?
我没有表述清楚。已
我没有表述清楚。已经离题了。
“博士学位是美国高等院校授予的最高学位。在自然科学、社会科学和人文学众多领域该学位的获得者不管专攻何种学科，均被称作哲学博士。哲学博士学位强调学术研究的能力，有别于侧重应用领域的专业博士学位。”
见：http://www.hrfor.com/xxlr1.asp?ID=1177
可以理解，但是不能
可以理解，但是不能赞同。：）
其实多数 PhD，工作后也必须面对应用领域。
最聪明的人做工程，
最聪明的人做工程，其次才是science，身边的例子比比皆是。
发表新评论