Science 上出现一篇文章,Fusion Power: Will It Ever Come?,从工程方面,再度对 ITER 项目提出质疑。作者 William E. Parkins 去年12月投稿后不久就去世了,“人之将死,其言也善”?
ITER 的支持者说,他的论点简单地就是太过时了,技术已经比90年代进步很多。另外,项目建成运营,至少得数十年后,考虑到时候的技术水平和石油价格,ITER 提供能源应该很“经济”的。
考虑到投入ITER的银子达 US$5.5 billion 左右,这样的论争是很必要的。
相关链接:
Nature 的评论
New Scientist 的报导
【格志】对 ITER 的介绍
Possible Gaps in ITER's Foundations(对更为基础问题的疑问)
评论
考虑到即将到来的能
考虑到即将到来的能源危机,
fusion这种一劳永逸的解决方案,投入再多都值得,
除非能够证明此路不通.
5.5 billion 不算什么,
每个地球人 1元的话就是
60 billion
billion
billion 是十亿
每个人1元的话是 6 billion 而不是60 billion
发表新评论