剑桥大学学生报纸Varsity 最近的投票表明,Issac Newton 获得23.6%的支持成为剑桥最为伟大的学生。 位于其后的则是博物学家Charles Darwin。
Fermi 黄金律在现代物理中有着特殊的意义,诸多领域如原子物理、光谱、量子信息等都需要它来处理态跃迁相关的问题。 最近有人考据发现该定律应该归属到Dirac名下。
Taco D. Visser在2009年6月期 《美国物理教师联合会会志》(Am. J. Phys. 77. 487) 上给出了这一事件的来龙去脉。Fermi最先将含时微扰下的态跃迁几率命名为黄金律,但该表达式是直接引用L. I.Schiff所著《量子力学》;而Schiff在进行《量子力学》改版时进一步又引用了Fermi的说法:“ ......is so useful that it was called ‘Golden Rule No. 2’ by E. Fermi. ” 。 而事实上这个公式Paul Dirac在Fermi 教科书出现20年前就通过量子力学微扰理论给出了。
可见这一称谓的乌龙同 L.I. Schiff 教科书的流行有莫大的关系, 因为诸如Kramer等人的著作将这定律的贡献归于Dirac,而没有挂在Fermi名下。
几年前某次实验室新回国的老师跟我掰和说他post的老板有可能拿到Nobel, 我第一次听闻了所谓的“超固体”。 虽然有着泛滥的好奇心,我却未曾对这个“超固体”有丝毫探究的动机,毕竟那会认为能够和Nobel扯上关系的都容易让自己怀疑智商。
科学杂志这几天给出了一条新闻,新型超导体,不过这次他们说得是1.5型超导体。 去年Fe基超导体火热得很,
日本人在他们的nature文章里说他们认为Fe基超导材料应该算是3型超导体。 不管是1.5还是3, 单从命名方式就想表明自己的发现与众不同。
可见,大伙都希望在超导这块插上一杠。
最新一期连线(Wired)杂志的报道认为,这场席卷全球的金融风暴可以归结到一个数学分析公式的滥用上,而这个公式的首倡者是一名华人: David. X. Li。这篇名为“Recipe for Disater: The Formula That Killed Wall Street”的文章,认为这场金融危机引发的灾难不仅仅毁了全球经济,而且使得David. X. Li失去了获得Nobel奖的可能性。
David. X. Li 中文名字为 李祥林,现为中国国际金融有限公司的首席风险官。

今天是博物学家达尔文200周年诞辰纪念日。 人类各个领域诸如生物学在内的自然科学、人文社会科学等因他150年前出版的《物种起源》而掀开了新的一页。
今天上线的自然杂志,特别以他的肖像作为杂志的封面来庆祝这一历史时刻, 并开设了一组Darwin 200的新闻专题报道有关达尔文生平以及进化论相关研究的进展。
同时社论指出,最新的研究进展揭示对人性的关怀和对奴隶制的厌恶是达尔文揭示进化论的另一深层次原因,这不得不让人联想起同一天出生的亚伯拉罕·林肯。
对于做物理的人来说,发篇PRL是值得庆贺的事情。 这种感觉基本上从无名小卒到成名大家都相似吧? 这不, Marvin Cohen最近在PRL撰写了篇essay,写道自己对PRL发表的心情:
Speaking personally, I was trained to do the best research I could do and to try to ‘‘get a PRL’’ to announce what I had done. My second publication as a graduate student was a PRL, and I remember being
incredibly proud. Although I’ve had the good fortune to publish about 100 PRLs since then, the thrill is still there when I get an acceptance notice. I’m sure that most physicists feel the same way.
碳纳米管(carbon nanotube)自 Sumio Iijima 1991年发现以来受到物理,化学,生物等各个领域的关注. 碳纳米管其特殊的一维结构可以由两个手性指标(chiral index)(n.m)来唯一地确定, 按照n和m的关系, 我们可以将其分为锯齿(zigzag,(n,0) 或 (0,m)),扶手椅(armchair,(n,n)) 和 泛手性(chiral) 三种, 而碳纳米管其相应的电学性能也可以由手性指标来标定:(n-m)满足3的倍数为金属性,其他则是半导体性.
这里当然是指物理位置位于祖国大陆的同胞可以部分访问Wiki了.
早些时候很是奇怪打开了一个wiki词条,以为是GFW出了差错, 而点击中文词条导致Wiki访问的全面禁止让我相信确实是GFW出了或许差错才导致这个穿墙词条的出现.
而这则消息称, Wiki部分解禁,但是中文Wiki词条还是全部不能访问. 所以现在算是明白原先出现的是什么问题了. 不管怎么说, 能访问Wiki,哪怕是一小部分也是值得高兴的事情.
美国物理学会(American Physical Society) 近日宣布物理评论系列杂志自今年九月起加入 开放获取的行列 . 其中一大亮点是开放获取计划并不局限于最新发表的文章,可以追溯到1893年.
The American Physical Society (APS) is pleased to announce the release of FREE TO READ. As noted in our earlier announcement (http://publish.aps.org/OpenAccessAnnounce.html), FREE TO READ allows individuals or institutions to pay a modest fee (TeX Embedding failed!1300/PRL) to provide access, through our sites, to the full text versions of selected articles published in APS journals at no cost to the reader and without a subscription. FREE TO READ is not limited to recent publications, and can be applied to any article or group of articles from APS's extensive archive which goes back to 1893. .