http://gezhi.org/keyword/1057 The taxonomy view with a depth of 0. zh-hans http://gezhi.org/column/1071 <p><a href="http://pkp.sfu.ca/">Public Knowledge Project</a>（公共知识项目）是北美（主要是加拿大）一些大学机构的合作项目，目的是探索新技术是否以及如何改进学术研究的专业和公共价值，blah blah blah ⋯⋯ 这些只是套话，我只是想提一下它开发的开源项目之一： <a href="http://pkp.sfu.ca/?q=ojs">Open Journal Systems</a>（OSJ 开放期刊系统）。它是一个期刊管理以及发布系统，提供从投稿，审稿，到在线发表以及索引，同行评议期刊整个发行过程的解决方案。</p> <p>OJS Features</p> <p> 1. OJS is installed locally and locally controlled.<br /> 2. Editors configure requirements, sections, review process, etc.<br /> 3. Online submission and management of all content.<br /> 4. Subscription module with delayed open access options.<br /> 5. Comprehensive indexing of content part of global system.<br /> 6. Reading Tools for content, based on field and editors' choice.<br /> 7. Email notification and commenting ability for readers.<br /> 8. Complete context-sensitive online Help support.</p> <p><img src="http://dl.acs.org.au/templates/images/edprocesslarge.png" /></p> <p>因此，如果有搞一份比较正规的学术杂志的想法，至少软件是有了。虽然这种正规的学术期刊体系不够二（就是 2.0），但 OSJ 降低了创办学术期刊的成本，正如开源 blog 软件降低了个人网络出版的门槛，开放期刊系统对于推动开放获取，开放科学，等等科学 2.0 想法应当是有价值的。学术出版不应当只为少数几个出版机构掌握。</p> <p>PS：除了 OJS，其实还有许多开源的期刊软件：<a href="http://dpubs.org/">DPubS</a>, <a href="http://gapworks.berlios.de/">GAPworks</a>, <a href="http://www.hjournal.org/">Hyperjournal</a>, <a href="https://dev.livingreviews.org/projects/epubtk/">ePublishing Toolkit</a>, <a href="http://openacs.org/">OpenACS</a>, <a href="http://www.scix.net/sops.htm">SOPS</a>, and <a href="http://www.topazproject.org/">TOPAZ</a> 等等。要比较它们，非我的能力之内，希望有用过它们的人来提供点参考意见。</p> <div class="og_rss_groups"><ul class="links"><li class="first last og_links"><a href="/group/web.science" class="og_links">网络与科学</a></li> </ul></div> http://gezhi.org/column/1071#comments 网络与科学 科学2.0 OJS 公共知识项目 开放期刊系统 开源软件 Mon, 23 Jun 2008 13:07:55 -0700 Yan 1071 at http://gezhi.org