格致

看到今天的nature，居然封面是鸟巢，大标题China's Challenges,把自己都吓到了。马上重新仔细看一以下网站看有没有输错网址。

这期标题里有China的就有14篇之多，随便翻了一下，涉及到中国的方方面面：经济环境、环境治理、科技发展、人口政策（计划生育）等等等等。nature忽然神经了一把，是因为奥运吗？

目录页的链接

很多观点比较客观，但仍有很多观点不敢苟同，比如China's move to higher-meat diet hits water security的这篇。有人说过，说谎话不可怕，可怕的是九句真话里掺一句谎话，但是我要说，这种掺杂也不可怕，可怕的是断章取义。很多事情也许是对的，有道理的，但是用不同的语气、态度来分析，就完全不同了。顺便鄙视一下这几个作者，说什么中国人吃上肉了就会引起水质污染的大问题，美国人以汽车为基础的生活就没问题了？就跟说开车不污染环境，都是巴西的牛放屁才导致的温室效应一个意思。原文

copy一下部分的这期nature的目录，不知道这些paper的影响因子会如何？笑

China: China's challenges p367
By almost every measure, China's growth is extraordinary.

Clear as mud -- 介绍一篇关于科技文章写作的文章

【水龙吟注】这是一篇nature２００３年５月的一篇文章，讲的是如何改进科技文章的写作，写的挺不错的。文中讲了清楚的表达在科学论文（对科普文章同样适用）里的重要性。就像文中说的：“越来越多的语意模糊的文章带来的影响，即使难以量化，也很容易想象得出。如果文章的开篇和摘要很难理解，研究者可能会丧失和其他交叉学科合作的机会。如果整个文章都很不清楚，学生们可能更多的分心到其他的兴趣里，而公众的对科学的畏惧和不信任，当然也有部分源于对新研究的难以理解，都有可能增加。”

以前没看过这类的文章，总以为学术论文是科学的事，和文学没有关系，现在想想确实不对。这文写得挺有意思的。后面的分析只适用于英语，但是前面一段具有普适性，因此水龙吟简单的翻译了一下，（何止简单，简直是复述了，见谅，呵呵）。Btw，题目读不懂。。。。

【部分翻译／原文】
像泥浆一样清晰（Clear as Mud）　by Jonathan Knight
水龙吟　译

“没有什么形式的文章比一般的学术论文更乏味、难懂的了。”Francis Crick 1994年在他的《惊人的假说》一书中这样写道。这是书中对那些打算深入探究文章引文的外行人士的劝诫。但是，DNA的发现者之一也曾说过一个科学界众所周知的话：读研究论文有时就像场噩梦。

但并非总是如此。Crick和同龄的一些人，从上世纪四十年代就开始写学术文章，见证了科学文章的演化。科学文章从像一般报纸文章那么轻松可读变成了满是乱七八糟的行话术语，甚至使熟悉这一领域的人也很难弄明白。

西班牙《万象》杂志(某年)4月号发表文章，题目是“解读众所周知的科学神话”，文章摘要如下。

1.硬币从摩天大楼上扔下来是否会砸死行人？

不会。首先，一枚硬币的空气动力学设计所起到的滑翔效果就好比一片树叶。因此，尽管在坠落时速度很快，但当它砸在行人身上时最多也只能造成血肿，永远不可能带来致命后果。

2.两道闪电是否会落在同一地点？

是的。而且闪电会对某些地点有特别的“眷顾”，特别是地势较高的地方。纽约帝国大厦每年会遭受25次闪电的袭击。此外，在一场暴风雨期间经常出现多条闪电降落在同一地点的现象。

3.下雨时快跑是否会少淋雨？

因情况而定。淋多少雨取决于奔跑速度和在雨中停留的时间。在雨中停留越长时间，或者奔跑的速度越快，淋雨更多。（水龙吟同意“停留时间越长淋雨越多”，但对“奔跑越快淋雨越多”持保留意见。）

4.打哈欠是否会传染？

是的。英国斯特灵大学的一份研究报告指出，不仅人类，甚至猩猩在看到同类打哈欠的时候也会模仿对方。通过对大脑扫描图像的研究发现，打哈欠是人类大脑扁桃体区的一种无意识行为。

5.成人会长新的神经元吗？

是的。十几年前人们一直认为人类的所有大脑细胞都会逐渐消失。人们首先在爬行动物和禽类体内找到证据证明神经元可以再生，随后人们发现哺乳动物和人类的神经元也可以再生。

6.从太空中可以看见中国长城吗？

不能。中国第一位进入太空的宇航员杨利伟在回到地球后证实了这一点，“在太空中无法看到中国长城”。这一事实证明过去的说法只是一个错误的神话。

7.吞进体内的泡泡糖7年才能消化？

输入法引起的官司——近期 google搜狐 词库门事件总结
文/水龙吟

前几天，听说google出了新的输入法，在网上看到很多人感叹，这个输入法比他们原来的紫光拼音或者南极星（这个好像是元老级的）或者智能ABC或者微软拼音等等都好用。犹豫了一下，懒得弄就放弃了。过了没几天就听说搜狐称google输入法是抄袭盗用搜狗拼音输入法词库。好嘛，刚发布就要打起来了。结果没想到，google立刻就道歉了，并对自己的输入法进行升级。就像明星炒作一般，最近因为输入法，sohu显得特别热闹起来。虽然搜狐和张朝阳都曾经名噪一时，但衰落之势路人可见。然而，因为这次的输入法门事件，我忽然也关心起sohu这个“过气”明星了。

“词库门”事件过程

到网上查了查事件过程：
4月4日，谷歌(google)在实验室发布推出拼音输入法产品
4月8日17:00，搜狐就 “谷歌拼音涉嫌盗用搜狗拼音输入法词库”一事发表正式声明（http://it.sohu.com/20070408/n249285028.shtml），指责Google(谷歌)非法盗用搜狗拼音输入法词库并表示强烈愤慨。搜狐在声明中表示：“经过我公司技术人员技术鉴察，Google的拼音输入法词库确系直接盗用搜狗拼音输入法词库(包括且不限于1.5beta2 版本，含词表及对应注音)。”

信源：解放网-新闻晨报｜编辑：2007-03-14｜

据中国日报报道正在绕土星运行的“卡西尼”号探测器日前有了新发现，土星最大的卫星土卫六的北极存在几个巨大湖泊，其中一个面积相当于地球第一大湖里海，堪称“海洋”。天文学家3月13日在德克萨斯州举行的“月球与行星科学年会”上公布，美国“卡西尼”号探测器发现，土星的最大卫星土卫六“泰坦” (Titan)上存在可能由液态甲烷或乙烷构成的“海洋”，其中最大一个面积与里海相当。美国宇宙总署（NASA）的卡西尼号探测船拍摄的新照片显示，土星的最大卫星土卫六「泰坦」上存有大片的液态海洋，其中任何一片海洋面积都比北美的五大湖区还大。

美国宇航局“卡西尼”项目小组3月13日报告说，卡西尼飞船上几部高科技观测仪器最新拍摄发回的土卫六图像都显示，土星最大卫星土卫六上可能存在“海洋”。

科学家对于“卡西尼”号飞船的新发现感到兴奋。长久以来，科学家一直认为在土卫六上存在着由碳氢化合物构成的液体海洋。在它那主要由氮构成的大气层中存在大量甲烷和有机物使科学家们坚信这一点，但长久以来一直缺乏证据证明。如今，卡西尼号终于拍到了这颗卫星上的“湖泊”群。

亚利桑那大学的乔纳森·鲁宁说：“很明显这是液体，这没什么可怀疑的。”鲁宁是负责跟踪“卡西尼”飞船状态的科学家之一。研究者们通过照片和雷达成像找到了在土卫六被浓云覆盖的北极地区至少存在两个“海”的证据。

而在上个月，“卡西尼”号的摄像机拍摄到了一幅类似于里海大小的“水域”照片。虽然没有正式的关于这些“海”是如何形成的说明，但是这个最新发现明显要比曾经有过的关于这个卫星的发现重要得多。