这是围绕Christopher Kelty的文章“Free Science”的介绍和评论。
开源软件和科学需要相同的成功要素：同行评议，可以审查复制的公开数据，维护学术自由、信用、文明和声望的社区文化。

二者都有深刻的社会意义。科学和技术是社会前进的必要条件。信息技术已经成为现代社会的支柱；开源软件所提出的问题正是它如何为全社会而不是特殊集团服务。
这就引进了社会资源分配的问题。对科学而言，资源分配的政治经济问题不能干预学术规范。科学只有独立于利益冲突之外，维护开放性评议和审查的原则，才能达到追求知识的目标。像Kelty说的，“Withouth these, science is bought and sold by the highest bidder”。可以收买的科学不是真正的科学。对于开源软件，在商业世界中维护独立性和开放性也是关键的一点。

Kelty接下来对科学的运作、资助和评价作了进一步的分析。他用了波义耳发现气相定律的例子，并和开源软件的运作作了比较。当然科学和开源社区都不是生活在理想的世界里。然而他们都遵循开放精神的价值取向。

Kelty引用了Robert K. Merton的研究，指出科学社区的“潜规则”：普遍性、共享性、独立性和理性的怀疑精神（很象开源社区的“黑客理念”吧？－）。尽管这些不形成法律上或技术上的约束，科学的社会建制是围绕它们形成的。（这些规则不兼容任何意识形态，所以围绕“主义”建设科学只能是缘木求鱼。）

显然有人基于陈家忠"颇有物理思想"来替陈和一些高等院校辩护. 我希望通过以下卢昌海的文章, 大家可以对陈的物理修为(至少是直到他行骗时的)有个认识; 同时也希望格志上对此的争论就此停止.

提要：陈家忠翻译网友法老王的科普作品，把中文科普翻译成英文论文刘克峰就和这样的人合作

拨开陈家忠论文的迷雾

作者：卢昌海　(http://www.changhai.org)

没想到一个新闻事件竟会和我产生某种联系，以至于让我做了一次三流侦探。

五月一日上午 (美东时间，下同)，有网友在繁星客栈上转贴了几篇有关陈家忠事件的文章。据那些文章的介绍，陈家忠是西北某大学毕业不久的本科生，通过几篇宇宙学等方面的论文及伪造的“哈佛学者”身份蒙蔽了包括浙大、上海交大在内的多所国内一流高校，并成为浙大数学科学研究中心的访问学者。此事四月初经新语丝网站披露后，浙大数学科学研究中心在调查之后发表了一则简短的声明，表示该中心已查证此事并请陈家忠离开了。

转贴自 http://www.rangang.com/archives/9
老马翻译

这是大科学家Richard Hamming的著名讲演，于1986年在贝尔通讯研究中心给200多名Bellcore的科学家们所做。

演讲者介绍：Richard Hamming，前贝尔实验室著名计算机科学家，美国the Naval Postgraduate School in Monterey教授。1968年因其在“数值方法，自动编码系统，错误检测和纠错码”方面的贡献获得图灵奖。Richard Hamming，习惯性中文译作理查德·海明，1950年发明了“海明码”，可以检验出两位错误并修正一位错误，是每个计算机专业学生的必修内容。

做大事，成大业 YOU AND YOUR RESEARCH - RICHARD HAMMING

我演讲的题目是“你和你的研究”。这不是有关研究管理方面的，而是关于你如何独自做研究的。我也可以作别的方面的专题演讲–但是不，今天是专门谈你。我不是谈什么平常的“车轱辘转”（run-of-mill）的研究，我是谈重大的研究。并且，为了描述重大的研究，我将时常要谈及相当诺贝尔奖那一类的“大事”。这和获奖不获奖无关，我指的是我们认为有重大价值的事情。如相对论，香农(Shannon) （信息理论之父，译者注）信息论，以及其他杰出的理论 —- 这就是我要讲的。

　　在最近的一期《Nature》(Nature 446, 297 (2007))上，法国科学家S. Gleyzes等人发表了名为“光的量子跃迁记录了腔中单个光子的出生和死亡”的论文。如果对论文原文感兴趣，可以去这里免费下载：
　　
　　这篇论文报道了一个很惊人的实验。
　　
　　首先，他们制作了一个腔(也就是两面正对的镜子)，光子能够在这个腔中来回的反射震荡，光子寿命长达0.129秒。以前类似的腔中光子寿命只有千分之一秒，这是一个了不起的进步。形象的说，光子在镜子内部震荡时所走的路程差不多是地球月亮间距的1/10。
　　
　　然后，他们让原子一个个的通过腔，原子与腔中的光子相互作用。通过测量原子的状态，他们就能够得到腔中光子数目的信息。于是，他们通过实验看到了腔中的单个光子何时产生的，存在了多长时间，又是何时消失的。他们把实验数据拟合之后可以画出腔中单个光子存在几率随时间变化的曲线，与理论结果符合得非常好。
　　
　　目前他们只观察了一个光子如何死亡的。下一步，他们希望能够观察多个光子的消失过程。

现在在很多领域中的研究都不能避开von Neumann这个人，然而，这个人在中国大众中的普及程度估计比不上霍金、纳什。在计算机等级考试中，我们都背过，第一个发明电子计算机的人是冯诺依曼，但他在其他领域的贡献就很少为大众所知了。
他是博弈论的创始人，人工生命的理论先行者，计算机的发明人，甚至也是复杂性理论的先行者。他还有很多很多洞察是不为人知的，真的感觉他的思想太超前了。

这篇文章是wolfram (Mathematica软件的作者，A New kind of Science的创始人）写的纪念von Neumann的文章，共勉吧。

John von Neumann's 100th Birthday
Today (December 28, 2003) would have been John von Neumann's 100th birthday---if he had not died at age 54 in 1957, and that gives me an excuse today to write a little about him. (I would have liked to spend longer on this, but December 28 only lasts so long, and I have many other things to do.)

I've been interested in von Neumann for many years---not least because his work touched on some of my most favorite topics. He is mentioned in 12 separate places in my book---second in number only to Alan Turing, who appears 19 times. (See www.wolframscience.com/nks/index/names/t-z.html.)

I always feel that one can appreciate peoples' work better if one understands the people themselves better. And from talking to many people who knew him, I think I've gradually built up a decent picture of John von Neumann as a man.

He would have been fun to meet. He knew a lot, was very quick, always impressed people, and was lively, social and funny.