郑强教授不是没有系统性,他是用自己的内心在讲,发之肺腑,心之所致,所以才会像楼上说的缺少点系统性,但是句句都是事实啊. 另外,楼上另外一位说缺少实质性的解决思路,这个在下觉得是不能怪他,这么多这么大的问题,让他一个人来解决是不切实际的,重要的是,郑教授所说的话,给我们提了一个醒,给我们敲响了警钟.外交政策，经济法律，国内调整，企业成长才中国很需要需要,但不是最需要的,皮之不存,毛之焉附?学得再多再好找科学技术,现代知识,祖国亡了,民族亡了,我们将何去何从?难道像流浪千年的犹太民族一样?可能会有人说,我们能在别的政权下用科技和知识好好建设自己的土地,那么想想吧,我们是要做像日本,台湾一样,在美国阴影下生活的人民,还是要像汉唐盛世一样屹立世界?更何况,到时在别有用心的人的动作下,我们的祖国就很有可能分裂.打个比方,如果我们和美国换个位置,面对一个历史文化极其悠久的民族,而且现在正在不断的发展,是现在最有可能挑战世界第一的位置的国家.如果你是美国的决策者和战略家,你会怎么做?在商业上,会是消灭竞争对手,洛克菲勒是怎么干掉他的对手,怎么成为垄断企业,又是在后面怎么对付新生力量的大家都很清楚吧.但是,对商业上的垄断还有反垄断法保护自由竞争,那么对于一个国家呢?每个国家都有发展权,但是有哪个强大国家保护过弱小国家的发展权?我想,要消灭一个国家一个民族一个强有力的竞争者,最好的是,分裂她的土地,消来其民族的思想.这才是一劳永逸且最有效的方法. 希望多一点像郑教授这样的高级知识分子. 一家之言
更多格式化选项信息
郑强教授不是没有系
郑强教授不是没有系统性,他是用自己的内心在讲,发之肺腑,心之所致,所以才会像楼上说的缺少点系统性,但是句句都是事实啊.
另外,楼上另外一位说缺少实质性的解决思路,这个在下觉得是不能怪他,这么多这么大的问题,让他一个人来解决是不切实际的,重要的是,郑教授所说的话,给我们提了一个醒,给我们敲响了警钟.外交政策，经济法律，国内调整，企业成长才中国很需要需要,但不是最需要的,皮之不存,毛之焉附?学得再多再好找科学技术,现代知识,祖国亡了,民族亡了,我们将何去何从?难道像流浪千年的犹太民族一样?可能会有人说,我们能在别的政权下用科技和知识好好建设自己的土地,那么想想吧,我们是要做像日本,台湾一样,在美国阴影下生活的人民,还是要像汉唐盛世一样屹立世界?更何况,到时在别有用心的人的动作下,我们的祖国就很有可能分裂.打个比方,如果我们和美国换个位置,面对一个历史文化极其悠久的民族,而且现在正在不断的发展,是现在最有可能挑战世界第一的位置的国家.如果你是美国的决策者和战略家,你会怎么做?在商业上,会是消灭竞争对手,洛克菲勒是怎么干掉他的对手,怎么成为垄断企业,又是在后面怎么对付新生力量的大家都很清楚吧.但是,对商业上的垄断还有反垄断法保护自由竞争,那么对于一个国家呢?每个国家都有发展权,但是有哪个强大国家保护过弱小国家的发展权?我想,要消灭一个国家一个民族一个强有力的竞争者,最好的是,分裂她的土地,消来其民族的思想.这才是一劳永逸且最有效的方法.
希望多一点像郑教授这样的高级知识分子.
一家之言