中醫首先就是無法納入常規的科學(西方科學)領域的，从最根本的思考方式就不同。所以一定要以科学的观点看，中医显然是没有根基的，这大概也是很大一部分反对中医的观点来源。
但是，我还是认为，用所谓科学的观念来判断中医应该被禁止与否是荒谬的，就像费曼说过的，不是科学并不代表一定不是好或者必须消亡如何如何，譬如爱情就不是科学。科学这个词作为形容词在国内有泛滥使用的趋势，什么东西都要冠以科学便似乎是光荣而正确的。而即便如此，我们几十年来容忍了身边的种种不可理喻之怪现状，为什么就不能容忍中医的存在。那些把自己放在一个科学和道德混合的制高点上号称要取消中医的人，是不是有点荒诞和刻薄，进一步说，是不是有点类似法西斯主义。
楼上说得中医从长时间上会自然消亡我自然是同意的，又有什么不是呢。但在我们可以见到的将来，或者未来若干代可以见到的将来，我不希望中医真正的消失。中医完全可以以另一种形态存在，譬如日本的歌舞伎，能乐，又譬如传统宫殿的施工方法，像这样的东西，大部分的年轻一代都不再会学习或者关注，但它们依然存在而且必须存在。如果这样的事物统统必须消失的话，那我宁愿在这种事情发生之前死掉。
两百年前，我们能说对世界有多少认识？一百年前？现在呢？想想地球的历史，想想人类的历史。
更多格式化选项信息
中醫首先就是無法納
中醫首先就是無法納入常規的科學(西方科學)領域的，从最根本的思考方式就不同。所以一定要以科学的观点看，中医显然是没有根基的，这大概也是很大一部分反对中医的观点来源。
但是，我还是认为，用所谓科学的观念来判断中医应该被禁止与否是荒谬的，就像费曼说过的，不是科学并不代表一定不是好或者必须消亡如何如何，譬如爱情就不是科学。科学这个词作为形容词在国内有泛滥使用的趋势，什么东西都要冠以科学便似乎是光荣而正确的。而即便如此，我们几十年来容忍了身边的种种不可理喻之怪现状，为什么就不能容忍中医的存在。那些把自己放在一个科学和道德混合的制高点上号称要取消中医的人，是不是有点荒诞和刻薄，进一步说，是不是有点类似法西斯主义。
楼上说得中医从长时间上会自然消亡我自然是同意的，又有什么不是呢。但在我们可以见到的将来，或者未来若干代可以见到的将来，我不希望中医真正的消失。中医完全可以以另一种形态存在，譬如日本的歌舞伎，能乐，又譬如传统宫殿的施工方法，像这样的东西，大部分的年轻一代都不再会学习或者关注，但它们依然存在而且必须存在。如果这样的事物统统必须消失的话，那我宁愿在这种事情发生之前死掉。
两百年前，我们能说对世界有多少认识？一百年前？现在呢？想想地球的历史，想想人类的历史。