印象比较深刻的科普

印象比较深刻的科普书籍有:《十万个为什么》丛书,《牛顿传》(一本不到100页的小书,是5毛钱从地摊上淘来的),《第一推动丛书》。

小时候(高中以前)看过的比较专业的书籍多数是数学书,特别是习题集,比如希望杯奥赛的历年习题集,我从头到尾逐个题目做过来。我觉得初级的数学训练主要是做题,做难题,越熟练越好。记得当时把平面解析几何的题目都做烂了,以至于老师在黑板上题目还没有写完整,我已经精确知道最少需要多少步可以把问题证明出来,导致其他同学没有思考机会,老师禁止我在课堂上发言 :) 另外初中还自学过微积分,对“无穷小”的概念十分震撼。当时还看过谭浩强老师的《Basic语言》以及《C语言》,算是计算机入门吧。

高中忙着高考,科学方面的书籍没看多少,不过读了不少文学作品,比如《史记》,《论语》,《道德经》,对法家思想特别着迷,也偶尔吟几句诗词。还有对鲁迅的杂文很感兴趣。

到了本科第一个学期,开始废寝忘食地学习数学分析,用的是科大常更哲史济怀的《数学分析》(这套书改变了我的世界观),当然还有吉米多维其的《数学分析习题集》。然后就是其他科大的课程,给了我数学物理和计算机方面很扎实的训练。

我给中学朋友的学数学的建议:一是多做题目;二是在看数学书时力争自己证明其中的定理,有时候你可以独立发现一种新的证明(特别是几何的命题证明)。第一点建议强调了数学的思维体操的作用(练习体操不是为了发明新动作,而是通过不断单一的动作养成熟练和协调性),第二点建议叫做“Robert Lee Moore”教学法,此人曾经是UT的一个教师,他擅长的是教本科拓扑学,方法就是:所有的内容都在课堂传授,不允许学生阅读任何的文字资料(没有课本),而在课堂上给学生发一本“定理手册”(只有命题没有证明),要求学生独立证明其中的命题,但允许学生之间进行讨论(这样就模拟了一个比较真实的科研环境:独立探索+学术讨论)。第二点建议可以培养创造意识以及体会真实的科研环境:独立创新和协作。

至于科普书,因为目前市场上已经有很多更好的书,已经远非我小时候可以比。但是我始终认为如果有时间和兴趣,还是多看一些比较专业的书,比如微积分入门,平面几何初步等等,要比科幻和传记更有意义:数学和物理等是“硬”科学,熟练的技能多数情况下比热情和兴趣重要,因为前者对发展深层次的热情和兴趣-从而成为一个合格的研究人员甚至改变这个人的世界观-是必要的条件。

回复

此内容将保密,不会被其他人看见。