科研存在最佳性格吗?
周日, 2008-05-25 11:31 — jieli
最近在思考科研与性格的关系,是否存在特定的性格,这种性格是对于科研最佳的,比如直爽的性格?如果是这样,就会出现有趣的现象,搞物理的都是些直来直去的,搞政治的都是些默不作声,城府颇深的,搞艺术的都是些怪蛋呢,呵呵~~
- jieli 的blog
- 609 次阅读
搜索
关于 jieli
最新blog文章
聚合
评论
即便有的话，我猜不
即便有的话，我猜不同专业的最佳性格也未必一样，比如说，搞天体物理的和搞病毒分子生物学的……
gradute student
gradute student 2007-2010
works on quantum optics
CQED lab
state key lab of quantum optics
shanxi University
我想不论什么专业,什么性格,忠实于自己,忠实于真理才是科研真正宝贵的品质.
这个问题首先得澄清
这个问题首先得澄清这里的“最佳”指的是什么。是对科学的贡献最大吗？就算是说贡献，有些贡献是不能直接量化的，很难比较。
我想，开朗直爽的性格在很多领域都吃得开，不单单是在物理上。而且有些搞物理的未必直爽，反而是非常孤僻。
gradute student
gradute student 2007-2010
works on quantum optics
CQED lab
state key lab of quantum optics
shanxi University
是呀,上天似乎并不眷顾特定的某种性格,科研对性格没有选择性,关键要忠实于自己,忠实于客观规律,不管你能说会道还是沉默寡言.
耐得住寂寞，当然这
耐得住寂寞，当然这说法是对局外人说的，真正的大家也许根本感受不到寂寞，而是畅游于其中享受思索与发现的乐趣。
赞。不知道这个“耐
赞。不知道这个“耐得住寂寞”是不是中国特色的说法。我觉得要是还要靠拼命地去“耐”，还有多少精力和激情去做研究。
肯定有好坏之分，比
肯定有好坏之分，比如做生意很好的人去做科研就不一定好。但是我想没有最好的性格这种说法吧，科学研究这些东西，多样性是非常重要的。
总之自己做了就要好好搞
我一直认为高科研的
我一直认为高科研的大都偏于内向
这样性格的人大多喜欢一个人思考问题
而且不易被外界影响
那些性格过于外向的人
不容易长期专注于某一特定事务（专业性很强的）
耐不住寂寞
发表新评论