格致

请注意：格致编辑不认同此文观点.

《从根本上讲讲为什么翁氏方法不可性》一文作者，在文章中指出：“我原以为翁老先生的《预测论基础》不太容易找到，没想到信手一搜，居然很多股市预测网站、博彩预测网站甚至易学研究网站都能找到这本书……这实在令人汗颜，股评的准确率大家都有目共睹了，真是像股评节目上说的那样——仅代表专家个人意见。按道理讲，学经济的人应该是要学概率论或者统计学的，但实际运用时就是靠那几个公式而已。所以他们把这本书放上来应该是唬人的，如果他们真是凭着这本书的理论去预测，那这本书可真是没点可信度了。”我们从上面这段话可以看到，此文作者基本不知道《预测论基础》在研究什么，其实，预测论基础不是一般的统计学，它是破译数据密码的一把钥匙，它从数理统计的基本观点出发，用随机性解释和推断事物，更重要的是从随机性中抽提出（如滤波）非随即的信息。它告诉读者数据经过“中继演算”可变换成本质更基本的“原始”形式，还原后的数具体系，可形象为某种代数系。其中数据中的数值，用指标、有序组、频数等形象组织成一种分布。翁文波先生采用一些列的数学方法和集中处理预测过程中的信息漏失和引入假信息，建立了预测过程的预测体系，提出了信息模型的建立方法、均匀体系和正态体系、最大离差区间检验、概周期体系及扩张分布等数学问题。其方法都非常严谨。翁先生也是清华大学物理系的高材生，你是学物理的，也希望你脚踏实地，打好基础，认真学习和领会翁先生的理论体系和哲学思想。
另外，你提出用可公度法只能预测客观上存在的东西，这恐怕太形而上学了。不是学物理的人应该提倡的。现代预测学不光要我们预测客观存在的一些东西，也需要我们预测未来世界将要发生的事件。你对预测学理解太局限了。我劝你认真花半年时间学习和体会翁文波的《预测论基础》，全面了解翁先生后。你再发表评论他的一些论文和著作。
虽然，可公度性并非翁文波所创，但他首先将它引入现代预测学领域，这也是非常难能可贵的。关于你所言的只能作天体方面的预测，不能进行其它的预测，这只是你的想象，不符合实际。翁文波先生使用可公度法进行了多次地震的远程预报，1992年9月6日他准确预报了美国洛杉矶地区大地震。这次预测他给美国地球物理学会主席Henry.N.Pollack教授写了信。在美国科学界也引起了极大震动。他的《预测论基础》的英文版在美国出版。
还有，翁文波先生在《预测论基础》135页，预测并预言了电子中微子的质量是24电子伏特。这个预言也将等待全世界物理学家的发现和验证。你是学物理的，也应认真研究一下。不要轻易第去否定翁先生的预测论体系。
我们认为公度性为什么可以揭示一些自然中的现象，因为整个宇宙都是由自然数构成。世界万物都是对称的，不对称也是在对称中的不对称。诸如：植物叶子的对称性，蜘蛛织成的正八角形的网络等等都说明了这些。从下面的自然数1(X1)、2(X2)、3(X3)、4(X4)、5(X5)、6(X6)、7(X7)、8(X8)、9(X9)、10(X10)、11(X11)、12(X12)、13(X13)、14(X14)、15（X15)、16(X16)、17(X17......我们可以看到：
3+5-7=1，5+7-11=3，7+9-11=5，9+11-13=7，....
1+3=4,5+7=12,......, 3*4=12,或者12/4=3
我们将上面的算式用数学式子表示为：
X3+X5-X7=X1 (1)
X5+X7-X9=X3 (2)
X7+X9-X11=X5 (3)
............... (n)
进一步写成：
X3=X1+X2 (1')
X5=X2+X3=X1+X4 (2')
X7=X5+X2=X1+X6=X3+X4 (3')
..................................
四元可公度：
2*X5-X7=X3=3 (1'')
X5+X7-X9=X3=3 (2'')
...................................
五元可公度：
3*X2-X1=X3=3 (3'')
2*X6+X2-X11=X3=3 (4'')
..................................
从上面的推演我们得到了许多个可公度式。为什么可公度式具有这样的性质，这是基本数论的研究范畴，它的证明类似象证明“哥德巴赫猜想”。许多事情我们使用它并不需要我们知道为什么。就类似于我们大家都知道“1+1=2”，但为什么等于2，我们大家都不会证明它一样。所以说，可公度式为什么存在或为什么能用来预测许许多多的未来要发生的事件，对于我们目前而言，可以不去追求太多的为什么。
撰写本文的目的，希望《从根本上讲讲为什么翁氏方法不可性》一文作者在研究科学和应用科学的时候，用哲学的方法去思考问题，认真对待学习自己不懂的知识，不要在不了解之前都下结论，这样将会背离科学，也不会在科学上有任何建树。最后，希望你能认真拜读翁文波先生的《预测论基础》、《预测学》、《翁文波文集》和《初级数据分布》，在读的过程中不要囫囵吞枣，我想你会有所收获的。科学是讲求实际和使用。翁文波先生的预测体系也不是尽善尽美，也需要我们许多科技工作者完善和发展，但不是你目前的态度。本作者也希望能看到你的不同意见和见解。