格致

岗位名称：资深产业记者
职位描述/要求：
1.熟悉能源、资源性产品、民航铁路及大运输行业任一领域；
2.五年以上相关报道经验，职业操守记录良好（有国外学习或工作经验者，国内工作年资可酌减）；
3.能使用英文进行专业资料搜集和研究，口语流利者优先。
 
岗位名称：网络视频文字编辑（《财经网》www.caijing.com.cn）
工作内容：
1．寻找并申报财经新闻选题；
2．确认并联络采访对象，制定采访及拍摄计划；
3．现场采访；
4．稿件写作及后期编辑工作；
岗位要求：
1．   经济、新闻、法律专业本科以上学历；
2．   两年以上电视新闻制作从业经历，熟悉电视节目制作流程，能独立完成采访写稿及后期制作；
3．   要有较强的沟通能力和文字写作能力；
4．   良好的英语听说能力，能独立完成英语环境下的采访及后期剪辑；
5．   工作踏实、有较强的学习能力及团队合作精神；
6．   拥有金融、财经类新闻报道经验者优先。
 
岗位名称：《财经网》（www.caijing.com.cn）图片总监
工作地点北京。
岗位要求：
1. 摄影、摄像、美术专业毕业，从事专业摄影五年以上；
2. 获得省级以上奖项，具有新闻摄影经验者优先；
3. 有在国外著名新闻媒体——报纸、杂志或通讯社——工作经验者优先；
4. 吃苦耐劳，积极主动，适应加班工作。

联系方式：
有意者可通过传真或邮寄方式将中、英文简历发至本公司，或访问《财经网》在线投递简历
Email：talents@caijing.com.cn
传真：010-65885046
邮寄：北京市朝阳区朝阳门外大街22号泛利大厦10层(100020)
　　　 《财经》杂志 安小姐(收)

 
注意：请务必在简历首页注明
应聘职位　　　　　　
目前所在城市
最快入职时间　　　　　
现在月薪及期待月薪

《财经》记者 李虎军    [08-08 11:12]

http://www.caijing.com.cn/2008-08-08/110003637.html

称理解国际媒体的关注，强调北京已履行申办时承诺，空气污染指数能否降至50以下尚难以预料

　　【《财经网》专稿/记者 李虎军】“这些天，国际媒体非常关注北京的空气质量，但其中不乏片面理解。”8月7日，联合国副秘书长、联合国环境规划署执行主任阿齐姆·施泰纳(Achim Steiner)在北京表示。
　　当天下午，施泰纳出席了联合国驻华系统与北京奥组委联合举办的一个志愿者激励活动。在活动之后的记者会上，北京的空气质量再次成为焦点。

已兑现申办承诺
　　北京市环保局的奥运空气质量报告表明，连续几天，北京空气中首要污染物为尺寸10微米以下的可吸入颗粒物(即PM10)，其空气污染指数基本在80-100之间，空气质量为良。
　　但这种状况并不符合世界卫生组织最新的空气质量准则。在该组织2005年完成的版本中，PM10浓度上限为年平均20微克/立方米和日平均50微克/立方米。
　　实际上，当空气污染指数为50时，对应的PM10浓度即达到50微克/立方米；当空气污染指数为100时，对应的PM10浓度为150微克/立方米。世界卫生组织称，PM10浓度每增加10微克/立方米，死亡率增加约0.4％。
　　北京在申办第29届奥运会时，曾公开承诺奥运会期间可吸入颗粒物等四项主要污染物指标达到国家标准和世界卫生组织的指导值。
　　不过，施泰纳在接受《财经》记者采访时指出，北京于2001年做出承诺时，世界卫生组织的空气质量准则还是1997年的版本。而那个版本中，并未给出PM10浓度的指导值。
　　此外，在世界卫生组织2005年修订的空气质量准则中，也没有“一刀切”，而是给出了过渡时期的三个阶段目标，以期为世界各地提供符合当地目标和政策的选择。其中，过渡时期第一阶段目标为每立方米150微克/立方米，在中国现行国家标准中，这相当于空气质量为良。施泰纳说，北京已经可以实现这个目标。
　　至于北京奥运会期间PM10浓度能否下降到日平均50微克/立方米以下，尚难以预料，还得取决于气象条件等因素。
　　施泰纳说，奥运会每四年才举行一次，运动员都希望有好的比赛成绩，而空气质量的确会对比赛有所影响。因此，国际媒体非常关注北京的空气质量，这完全可以理解。
　　最近这些天，北京的天气不佳，闷热潮湿。但是，施泰纳指出，一些国际媒体简单地将其等同于空气污染，是不准确的。“这反映出很多人不相信北京在环境保护方面有巨大投入，希望接下来的日子他们可以更多了解北京所做出的努力”。

权利意识是真正遗产
　　施泰纳表示，不仅是北京，洛杉矶、雅典和汉城等奥运会主办城市都遇到了空气污染的问题。而奥运会历史上，从来没有哪个主办城市像北京那样，将奥运会作为改善环境质量的一个重要契机。
　　他举例说，在奥运会之前，中国政府已经投入170亿美元建设绿色奥运，这包括北京市一系列长期的环保项目。
　　其中，北京改善了公共交通网络，包括引入三条新的地铁线路。而他这天下午到位于北京东三环的联合国开发计划署驻华代表处参加志愿者激励活动时，就特意乘坐了北京新开通的地铁线路。
　　此外，奥运场馆大量使用可再生能源，包括风能和太阳能电力等。北京还引入了数千辆使用压缩天然气的公共汽车。
　　当然，为了保证奥运会的空气质量，北京采取了一些临时性措施。例如，自7月20日起机动车实行单双号限行等。
　　在回答香港《南华早报》记者提问时，施泰纳承认，北京奥运会之后100多万辆小汽车会再次上路，但是，“像新的地铁线路、使用压缩天然气的公共汽车都不会消失”。
　　施泰纳强调，就北京奥运会环境质量来说，最重要的并不是来京观众和记者有什么感受，而是北京和中国的公众，乃至其他国家的公众认识到，清洁的空气和水是他们的权利，而通过政府和自身的努力可以实现这种权利，“这将是北京奥运会的真正遗产”。
　　“一些人认为在北京奥运会结束之后可能会松懈，回到原来的轨道”， 施泰纳说，“但我希望这种情况不会发生。”

有望实现“碳中性”
　　除了空气质量，北京奥运会在应对气候变化方面有何作为也非常令人关注。
　　一方面，奥运场馆和服务设施的建设和运行，运动员、官员和普通观众等人员的活动，以及奥组委活动等过程，都会带来额外的温室气体排放。而奥组委的一系列活动中，火炬传递活动带来的温室气体排放尤为突出。
　　另一方面，奥运会期间将开行由各类新型电动汽车组成的绿色车队，实现奥林匹克公园中心区域交通的“零排放”；在多个奥运场馆，安装了太阳能光伏并网发电系统等等。此外，建设大面积的奥运森林公园、部分工厂关闭治理和实行机动车单双号限行等政策措施也会减少温室气体排放。
　　那么，北京奥运会在温室气体减排方面的努力，能否完全抵消这项赛事产生的温室气体排放，实现“碳平衡”或者“碳中性”呢？
　　施泰纳对《财经》记者透露，科学技术部部长万钢在与他的会面中表示，初步的估算表明北京奥运会有望实现碳中性。
　　当然，最终结果如何，要等到奥运会之后才能见分晓。“无论如何，希望中国真正将北京奥运会视为转向清洁发展的一个机会。”
　　2007年10月，联合国环境规划署曾发布了一份针对北京奥运会的环境审查报告。该报告引述了北京的主要环保成绩，包括废水处理、水源保护、垃圾管理、逐步淘汰消耗臭氧层物质、建设绿色奥运场馆和加强公共交通运输系统等几方面。
　　不过，该报告同时也指出，北京在很多领域仍有待提高，比如空气质量指标中的PM10浓度、抵消温室气体排放和提高公众环境意识等。
　　施泰纳告诉《财经》记者，预计最快在今年年底之前，联合国环境规划署还将完成一份奥运后环境评估报告，具体评估北京奥运会和残奥会环境保护措施的经验和教训。■

时间 2008年8月12日  
地点 中关村/科学时报社三层会议室 

转基因技术的科学、政策与安全性

近日，国务院常务会议通过了金额达上百亿元的转基因育种研究专项，而在传统上对转基因作物反对态度最强硬的欧洲各国，其政要在这一问题上的态度也在松动。那么，转基因作物的前景到底如何？它在中国的粮食安全体系中将发挥什么样的作用？转基因研究与应用在应对气候变化的努力中其重要性何在？记者该如何看待转基因的安全性问题？面对时有发生的转基因食品风波，媒体从业者该秉持何种态度？凡此种种，都是科学报道沙龙希望与媒体同行进行探讨和深入学习的，为此，我们将在2008年8月12日下午召开一次沙龙座谈会，邀请农科院生物技术研究所前所长黄大昉和中科院农业政策研究中心主任黄季焜，与媒体同行座谈转基因科研及其政策。此外，沙龙也将借本次活动举办欧洲科学开放论坛座谈，请接受博世基金会资助的几名中国科学记者，与媒体同行座谈采访本次盛会的心得与感受。名额有限，请对此感兴趣的同行速联系刘振华（bird7713@163.com, 13810594009）报名。

主讲人简介：

黄大昉 http://bri.caas.net.cn/rcdw/in_01.aspx?id=51

黄季焜 http://www.igsnrr.ac.cn/menu7/peopleshow.jsp?id=78

会议地点：科学时报（北京市中关村南一条乙3号）三层会议室（科学时报就在中科院研究生院中关村校区隔壁，从北四环在保福寺桥向南拐第二个红绿灯（丁字路口），向右（西）转300米即可；如果从三环或者知春路来，请在翠宫饭店向北走大约500米，一过了中科院自动化所的大楼就向西拐弯）。

日程：

1. 下午2:00--2:30  科学记者交流参加和报道欧洲科学开放论坛（7月18日--22日，巴塞罗那）的心得
2. 下午2:30--3:10  黄大昉老师: 转基因的基本科学、安全性和中国转基因科研的进展
3. 下午3:10--3:50  黄季焜老师：转基因的政策与经济意义
4. 下午3:50--4:05  贾鹤鹏：转基因新闻报道常见问题
5. 下午4:05--5:00  自由交流

信息来源：科学报道沙龙www.sciencereporting.cn

《财经》招聘助理科学记者一名

职位描述：
为《财经》杂志和《财经网》工作，主要报道科学、技术、环境和健康；
助理记者原则上没有独立发稿权，而是在我的指导下工作，共同署名；
稿件署名时，根据助理记者的贡献程度，来决定其名字在前还是在后；
助理记者属于《财经》的正式编制，一年期满之后可转为正式记者。

职位要求：
教育背景不限，但最好是英语专业或理工农医专业；
可以没有工作经历，但最好有消息写作或其他稿件写作的经历；
自如阅读英文学术论文及英文科学报道，最好能够用英语采访；
对《财经》及科学、技术、环境和健康报道有热情。

有意者请将简历发给我：hujunli at caijing.com.cn 或 li.hujun at gmail.com
如合适我会将简历转给《财经》人力资源部。

李虎军
--------------
高级记者
环境与科技栏目
《财经》杂志

《财经》记者 李虎军    [08-02 11:57]

http://www.caijing.com.cn/2008-08-02/110002174.html

为实现2020年可再生能源目标，中国预计还需投资近4000亿美元

　　【《财经网》专稿/记者 李虎军】中国已成为世界最大的可再生能源提供者，并且正在创造绿色工作机会和发展关键低碳技术等方面赶超很多发达国家。
　　国际非赢利机构气候组织（The Climate Group）在8月1日发布了一份题为《中国的清洁革命》(China’s Clean Revolution)的报告。报告指出，在政策激励等因素的作用下，中国开始踏上低碳经济发展之路，低碳技术创新步伐明显加快，数以亿计的资金也被吸引到能源效率和可再生能源领域。
　　尽管中国的能源结构仍然以煤炭为主，但中国正在迎接一场清洁能源革命。报告称，2007年中国的可再生能源装机容量已经达到1.52亿千瓦。
　　其中，中国的水电装机规模位列世界第一，风电装机规模排名世界第五。此外，中国的太阳能光伏电池生产能力已经仅次于日本。到2009年，中国还将成为世界领先的风机出口大国。
　　在低碳交通方面，中国的表现也不逊色。中国汽车的燃料效率标准，比美国高出40%。中国在2007年售出了2100万辆电动自行车。中国还计划到2020年，利用非粮食用地生产出每年1200万吨低碳生物燃料。
　　低碳技术已经为一些中国公司带来可观的商机。其中，六家中国太阳能公司的市值已经达到150亿美元，太阳能热水器的市场也超过了20亿美元；而电动自行车的市场，则为约60亿美元。
　　2007年，中国在可再生能源领域的投资近120亿美元，其规模仅次于德国。为了实现到2020年可再生能源在能源结构中占15%的发展目标，中国预计还需要3980亿美元的投资。
　　气候组织首席执行官斯蒂夫•霍华德(Steve Howard)表示，长期以来，许多国家的政府、商界和其他人士在应对气候变化的承诺问题上态度保守，其理由之一是他们认为中国缺乏作为，而实际的情况是，中国政府已经开始培育低碳“巨龙”，并且将其视为未来发展和能源安全的保障。
　　气候组织大中华区总裁吴昌华也告诉《财经》记者：“很多人并不知道，中国实际上已经是低碳技术的一个主要提供者。”报告也预测，中国已经或者即将成为很多关键性低碳技术的第一制造大国。
　　不过，在已经公布的报告简本中，并没有提及中国进一步推进低碳经济所面临的挑战。该报告的全文，将于8月8日正式公布。
　　据《财经》了解，虽然在近年来，中国低碳制造业获得了长足发展，但仍面临很多现实挑战。中国生产光伏电池的重要原材料，以及风机的很多关键组件和部件，目前都依赖于进口；也就是说，在很多领域，中国企业并未真正掌握相关核心技术。
　　此外，虽然在中国，为贯彻中央政府制定的节能和可再生能源发展政策，很多省份都出台了庞大的风力发电规划，但定价以及如何并网问题，并未得到根本解决。光伏电池的国内市场需求，也还处于初级阶段；因此，中国的这些厂商，不得不过多地依赖于国际市场。
　　实际上，一方面中央政府在鼓励发展低碳经济，但政策上的抵触之处却无所不在。在不少地方，电动自行车的使用严重受限；由于成品油定价机制问题和燃油税迟迟无法推行，中国高耗油量的SUV（多功能运动型汽车）的销量增长速度，在所有的汽车大国中也是最高的。■

《财经》记者 李虎军    [08-01 20:21]

http://www.caijing.com.cn/2008-08-01/110002107.html

如何了解科学技术议题的科学背景和社会影响，在民主与科学之间做出抉择，是政治家必须直面的挑战

　　【《财经网》专稿/特派记者 李虎军 发自巴塞罗那】7月18日至22日，2008欧洲科学开放论坛（EuroScience Open Forum，下称ESOF）在西班牙巴塞罗那举行。在德国博世基金会的奖励资助下，《财经》记者与其他七位中国记者亲历了这场盛会。
　　两年一度的欧洲科学开放论坛堪称欧洲版本的美国科学促进会（AAAS）年会。美国科学促进会是全球最大的非赢利性科学组织、《科学》杂志的出版者，其年会已举办170多届。1999年，中国科协效仿美国科学促进会开始举行年会。而至今仅有十来年历史的欧洲科协（EuroScience），也于2004年发起了欧洲科学开放论坛。
　　本届欧洲科学开放论坛吸引了全球60多个国家的4500多人参加，其中包括400多名记者，其规模远超前两届。
    从议题众多的学术讨论，到面向公众的科普活动，均可看到美国科学促进会年会对于欧洲科学开放论坛的影响。不过，欧洲科学与政治的公开碰撞似乎更为频繁。在本届欧洲科学开放论坛上，就有很多讨论议题与政治密切相关，且有不少政治人物参与其中。

争议项目，如何赢得政治支持
　　来自伦敦大学国王学院的斯蒂芬·明格（Stephen Minger）博士，在“干细胞争论”分会场讲述了人兽混合胚胎研究“落户”英国的曲折经历。
　　2003年8月，中国科学家盛慧珍研究组率先发表人兔混合胚胎的研究。明格告诉《财经》记者，正是受到这项研究的启发，他和一些同行于2006年11月向英国人类授精与胚胎学管理局（HEFA）提出人兽混合胚胎研究申请。
　　所谓人兽混合胚胎，是指利用体细胞核移植技术（克隆），将人类体细胞的细胞核，放入去掉细胞核的动物卵细胞，使融合后的细胞发育到囊胚阶段，并提取出胚胎干细胞。选择人兽混合胚胎，主要原因是很难募集到足够的女性卵细胞。其伦理底线是，胚胎发育时间不能超过14天。
　　尽管多位科学家表示，去掉细胞核的动物卵细胞中只有13个线粒体基因，与人类体细胞的细胞核中的数万个基因相比，其影响相当微弱，但相关伦理争议不可避免。
　　明格等人的申请提交一个月后，英国政府在一份白皮书中提议禁止人兽混合胚胎研究。于是，这些科学家开始四处游说。在政府的咨询活动、议会的听证会以及媒体的报道中，都能听到他们的声音。
　　最终，人类授精与胚胎学管理局转变了态度。明格的研究组和纽卡斯尔大学的一个研究组在今年1月获得人兽混合胚胎研究许可。
　　如今，英国议会下院正在审议新的人类授精与胚胎学法案。新法案如果通过，人兽混合胚胎研究将在这个欧洲大国获得明确的法律支持。
　　被视为未来欧洲创新旗舰的欧洲理工学院，也是在持续争议中获得了欧洲议会的通过。
　　2005年2月，欧盟委员会主席巴罗佐在一次演讲中称欧洲应该建立自己的“麻省理工学院”。一年后，欧盟委员会正式提出建立欧洲理工学院，其最初设想正是在欧洲复制美国的麻省理工学院。
　　这种设想很快遭到猛烈批评。牛津大学和纽卡斯尔大学校长、前香港总督彭定康就曾公开表示，欧洲需要的不是一所新的大学，而是为已有的大学和研究机构提供更好的资助。
　　此后，欧洲理工学院的方案做出了根本性调整。在“欧洲理工学院”分会场上，欧盟委员会教育与文化总司的政策官员托马斯·桑德斯（Thomas Sanders）告诉《财经》记者，整个方案的制订和调整过程中，他们广泛听取了来自大学、研究机构、产业界乃至公众的意见。而关于欧洲理工学院的各种文件和资料，均在网站上公开发布。
　　调整后的方案中，欧洲理工学院没有实体校园，而主要由一个个虚拟的“知识与创新社区”（KIC）组成，即由相关的大学、研究机构和产业界等结成新型合作伙伴。
　　今年3月，欧盟议会正式批准成立欧洲理工学院，启动预算为3亿多欧元。
　　来自德国的欧洲议会议员约格·查兹马克基斯（Jorgo Chatzimarkakis）对《财经》记者说，考虑到欧盟成员国众多，两年之内即获通过，速度不可谓不快。
　　而查兹马克基斯本人，就是欧洲理工学院的一位坚定支持者。他利用个人网站以及各种公众场合，多次阐述自己的观点：“在科学研究上，也就是如何将钱转化为知识，欧洲做得不错；但在创新方面，也就是如何将知识转化为钱，欧洲落后了。因此，我们需要尽快建立欧洲理工学院。”
　　当然，并不是所有的争议性项目，都能像英国人兽混合胚胎研究和欧洲理工学院那样获得政治支持。
　　例如，西班牙的远距离调水项目依博罗（Ebro）调水工程就引起过极大争议。2004年，西班牙工人社会党上台后不久，就宣布中止该项目，并提出将海水淡化等作为应对水危机的关键措施。
　　去年10月，西班牙环境大臣克里斯蒂娜·纳沃纳·鲁伊斯（Cristina Narbona Ruiz）首次访华时曾对《财经》记者表示，整个依博罗调水工程长约900公里，调水工程前面一段的成本比海水淡化便宜，但其成本随着调水距离的增加而不断增加，到输水终端时，成本甚至相当于海水淡化的四倍。

技术评估，在民主与科学之间
　　无论是世界的哪一个角落，其政治决策或法律制订都越来越多地涉及到科学技术议题。如何了解这些议题的科学背景和社会影响，在民主与科学之间做出抉择，是政治家必须直面的挑战。
　　早在1972年，美国国会就成立了技术评估办公室（OTA）。该机构的主要职责，就是针对复杂的科学技术议题，为国会提供客观的、不受某个党派影响的咨询报告。1995年，当共和党掌控国会时，以缩减预算为由，撤消了原本拥有143名全职雇员的技术评估办公室。这一决定，至今仍被很多人士指责为党派政治的牺牲品。当然，在如今的美国，国家科学院等机构仍然会针对科学技术议题提供咨询报告。
　　值得一提的是，中国科技部也成立了科技评估中心。但由于该中心很少公布评估报告，公众很难知晓其究竟发挥了多大作用。
　　在欧洲议会及其各成员国的议会，技术评估则是方兴未艾。
　　其中，德国于1990年成立技术评估办公室（TAB）。该办公室并不属于德国议会，而是德国亥姆霍兹联合会卡尔斯鲁厄研究中心的一个下属机构，目前拥有13名全职雇员。
　　其他一些欧洲国家，也相继成立了为议会提供咨询报告的技术评估机构。
　　欧洲议会还设立了由15名议员组成的科学技术选择评估小组（STOA），专门负责组织技术评估事宜。
　　在本届欧洲科学开放论坛“议会的两难选择”分会场，欧洲议会科学技术选择评估小组的马尔科姆·哈勃（Malcolm Harbour）表示，该小组通过合约等形式，与欧洲和世界范围内的专家学者都有合作。
　　来自德国那家技术评估办公室的莱因哈德·格伦瓦尔德（Reinhard Grunwald）博士，则介绍了该办公室2002年开展的纳米技术评估报告。
　　“有人说，纳米技术将把我们带到天堂；也有人说，纳米技术将把我们引入地狱”，格伦瓦尔德说，“而我们所需要做的是，是对纳米技术的现状和远景进行评估。”
　　他和同事完成的评估报告，则分析了纳米技术带来的机会与风险，并建议德国加大纳米技术研究投入，以保持在这一领域的国际竞争地位，还应增加纳米技术环境和健康风险等方面的研究，并为公众提供全面的信息等。
　　德国议会的尤拉·布尔夏特（Ulla Burchardt）称赞说，正是这份评估报告为德国议会后来的行动奠定了科学基础。
　　格伦瓦尔德告诉《财经》记者，他所在的技术评估办公室专门负责为德国议会提供独立的评估报告，“在撰写报告的过程中，我们会尽力避免受到各个利益集团的影响。”
　　这些评估报告的语言基本上通俗易懂，以便议员们理解。此外，报告的很多内容，公众也可以自由获取。
　　今年8月底，技术评估办公室为德国议会服务的这一轮5年合约将到期。而德国议会早在2007年10月就已决定，将继续与卡尔斯鲁厄研究中心签署新一轮的5年合约，由该办公室继续为其提供评估报告。

科学决策，公众参与尤为重要
　　在本届欧洲科学开放论坛，还有不少刚卸任的高官到会发表演讲。
　　英国前卫生部长诺曼·华纳（Norman Warner）爵士就以转基因食品、胚胎干细胞等为例，讲述了他对科学家与政治家、公众关系的思考。
　　当布莱尔担任首相时，由首席科学顾问金大卫（David King）爵士领衔的转基因食品科学委员会曾经主张，对于转基因食品不应一概拒绝，而应具体案例具体分析。不过，令华纳感到遗憾的是，这种主张在英国政界和公众之中并未得到广泛认同。
　　胚胎干细胞研究的情形则大不相同。民意调查表明，大多数英国公众支持胚胎干细胞研究。因此，当英国政治家们决定给胚胎干细胞研究放行时，并没有太多的顾虑。华纳认为，胚胎干细胞研究获得多数支持的一个重要原因是，相当多的英国公众将其看作治疗多种疾病的希望。
　　他指出，不管怎样，科学家与政治家，以及与宗教人士、公众的对话都是非常重要的。虽然科学家最熟悉各自的研究领域，但他们也可能犯错误。而且，决策权掌握在代表公众的政治家手中。
　　但科学家与政治家以及公众之间的交流，仍然存在巨大的鸿沟。一些政治家在与科学家对话时，一旦深入细节，就会迷失在术语之中而感到不自在。而一些科学家又似乎不愿意向政治家和公众清晰地解读科学。
　　华纳还对英国媒体上出现的一些报道倾向深感忧虑。
　　在他看来，转基因食品之所以在未能获得多数英国公众的认同，媒体的态度无疑在其中起到了很大作用。当转基因食品于20世纪90年代中期出现在英国时，英国媒体对其健康和环境风险一边倒地表示怀疑。其中，《每日邮报》干脆称转基因食品为“弗兰肯斯坦食品”——弗兰肯斯坦是英国作家玛丽·雪莱1918年所著小说中的主人公，作为生理学研究者，这位主公最后被自己创造的怪物所毁灭），视之为洪水猛兽。
　　此外，全球变暖主要由人为因素引起已经得到科学界的公认，但很多英国小报至今仍在渲染那些否认性的言论。
　　华纳爵士认为，公众对科学的理解以及公众的参与，是不可或缺的。
　　他告诉《财经》记者，就基于科学证据的决策而言，既需要获取相关的咨询报告，也需要鼓励公众参与，而政治家一般容易获得相关的咨询报告，公众参与就显得尤为重要。那么，如何让公众更好地理解科学，就是科学家和政治家不可推卸的职责。■